论法律解释方法.pdf

内容提要角度对当前我国重要的一项司法政策一一法律效果和社会效果的统一作了审视,法律必须经过解释才能适用,法律用语的含义,必须加以阐明,不确定的法律概念或概括条款,必须加以具体化,法规的冲突,更须加以调和,因此在司法实践中,掌握和运用好法律解释方法非常重要二本文从历史发展入手,对十九世纪初至中叶的概念法学和随后兴起的自由法运动情况作了介绍,提出概念法学对法律解释理论的束缚以及自由法运动对缓和成文法的滞后性、不周延性、模糊性、不合目的性具有的重大价值,并立足于中国国情分析了法律解释存在的必要性。本文将法律解释的方法分成狭义的法律解释、价值补充、漏洞补充三大类,运用实际案例与概念相结合的方式论证了法律解释的具体方式,包括文义解释、论理解释、类推适用、目的性限缩、目的性扩张、创造性补充以及对不确定概念、概括条款的价值补充等等,本文还着重阐述了社会学解释方法,并从社会学解释的在分析了法律效果和社会效果的内涵后,指出两者的关系是统一的,追求法律效果不是机械地适用法律,在法律适用中加入社会价值的考量,是司法的应有之义,面对社会和经济的巨变,作为一名法官应当考量各种因素,作出符合正义和良知的裁判。主题词:自由法运动法律解释社会学解释两个效果方法
甌��������.����������������������������������甀�������������������:����猣���������,��������.��������..��������,���������������,���,���������,���������.�������琲�����������,�����������,������������,�����������.�����,��������.��������甈��������������籺�����;�������.�����瑃����甌����瑃�������.�����.
一、法律解释之必要与可能律。⋯可见,解释法律是法律适用的必要环节。��概念法学之滥觞——法律解释的梦魇引言作为一名基层法院的法官,每年审结上百件的案件、撰写几十份的判决书,每天在汗牛充栋的法律条文与纷繁复杂的案件事实之间寻找着连接点,在法律制度的现实与法律精神的理想之间努力寻求平衡。接触最多的是法律,最感困难的也是如何理解法律、适用法律�ㄑ枞眨骸芭芯龃瓷枞╦�捶ㄖ�馐鸵嘤蟹ㄖ��力。”郑玉波先生解释道:“法官职司裁判,其进行之程序为:认定事实;适用法律;宣示判决。确定判决有赋予当事人以权利之效力。惟适用法律,必先解释法事实上,适用法律是一项充满智慧和艺术的活动,需要法官洞悉法理、明辨是非和权衡利弊。社会生活中,新现象、新问题总会不断涌现,原有的社会秩序也会发生许多新变化,这些都是原有的法律所无法预见并加以规范解决的;同时,新的变化难免引起法的内在价值取向在人们理性精神中提出新的要求,这样,原有法律的内在精神无法与之相一致就不可避免地产生冲突和矛盾。法具有稳定性而社会在发展,法又不能朝令夕改;法具有统一性而中国地域广大;法律救济程序启动的被动性等等诸如此类的特点决定了法律的局限性。这些因素都导致法律在适用上的障碍。法律必须经过解释,才能够适用,法律用语的含义,必须加以阐明,不确定的法律概念或概括条款,必须加以具体化,法规的冲突,更须加以调和,因此掌握和运用好法律解释方法,是解决法律适用难题的基本途径。一名法官,尤其需要熟知法律解释的理论和法律解释的方法,如此,才能自如地穿梭于事实与法律之间,作出公正而合理的裁判。�⒏拍罘ㄑе�⒍�“大概在一百年以前曾经有过那么一个时代,当时不论就法律事件的解决,或是就研究整个现行法而言,法学家们根本不怀疑他们拥有适当的方法,他们相信,以对于法学的要求为标准,他们的方法相较于其他学问的方法毫不逊色。”�。郑玉波释解:《法谚��》,第�页�德�ǘ��状闹�弧斗ㄑХ椒�邸罚�掳�鹨搿I涛裼∈楣���臧妫���场�
“一百年以前的那么一个时代”指的是�世纪,就是概念法学盛行的时代。概念法学认为,法学与法典,乃是完美无缺的论理体系,通过逻辑的演绎和推论,所有的法律问题均可以得到自动的解答。德国学者耶林曾在其著作《法学戏论》一书中,嘲讽当时的法学者盲信逻辑,热衷于抽象概念的游戏,而忘却法律对实际社会生活所负的使命,这犹如人生活在“概念的天国”中,不知社会生活为何物。概念法学由此得名。概念法学主要有两个主要来源:一是法国以��年《法国民法典》为出发点而兴起的注释法学派,二是德国的学说汇篡学派�殖婆说驴送谭ㄑ��。在法国,以��年民法典为出发点而兴起的注释法学派认为,现实中发生的或可能发生的一切问题,均可从民法典求得解决,鼓吹法典崇拜,法典之外无法源,至�年代发展为以法典为中心的概念法学。法国