中西文化比较.doc

稍息or go on
鲍宸
[摘  要]:文化是人类的精神血脉,在中西方的各种差异中,文化的差异乃是根源性和根本性的。中西方在民族精神上的一个基本差异源于两种传统文化关于人的不同观念,而这关于人的不同观点又带给了这些文化不同的人格理想,人格理想的不同自然造就了彼此品质的差异。中国人最突出的品质可以说是“超脱老猾”,这一品质最难使西方人明白,然而却是最有深刻含义,因为它直接指向一种与西方人不同的人生哲学。“超脱老猾”是中国人聪明才智的结晶,它的最大缺点是与理想主义和行动主义相抗衡的。中静、更稳妥的水平上运行,不是像欧洲人那样富于行动和冒险。
[关键字]: 传统文化、现实主义、超脱老猾、民族性、改变           
[作者简介]:鲍宸,风景园林院园林系,园林二班,071001201
文化是人类的精神血脉,在中西方的各种差异中,文化的差异乃是根源性和根本性的。譬如,中西方在民族精神上的一个基本差异源于两种传统文化关于人的不同观念,而这关于人的不同观点又带给了这些文化不同的人格理想:西方传统文化强调人作为有理智、尊严和自由意志的独立个体的地位,要求个人对自己的命运负责即一种个人本位的人格理想;而中国传统文化主要把人理解为类的的存在物,重视人的社会价值,仅把人看做群体的一份子,是他所属社会关系的派生物,它的价值因群体而存在并借此体现,因而只有无条件地将自己的命运和利益都托付给所属的群体即一种群体认同的人格理想。
谁都知道,真正精彩的人生是为自己而活的。都是为自己而活,方式却是很不一样。就拿抚养孩子来说吧,在中国,孩子从生下来那一刻就是父母一生的责任了,父母要负责把他们养大,让他们上学,等他们结婚生子,帮他们照顾他们的孩子,直到自己闭上眼睛那一刻还想着留给孩子的遗产够不够。西方人一定很好奇,这叫为自己而活?!可是用中国人的思想,是的,我活的很精彩,因为我,我看到孩子的成长,家族的繁衍。这一原则要求每个人必须严格遵从并适应他所在的家庭关系网络乃至整个社会结构中被确定的身份和角色,自觉接受“礼”的规范约束。【1】中国人的个人价值永远是因群体而存在并借此体现。
而西方人呢,16岁成人前养育孩子是逼不得已的,因为孩子们没有能力自己生活,孩子成年以后呢?父母要做的就是告诉孩子,你该独立了,我只是你法律上的监护人,你要过你自己的生活了,而父母们自己也开始只关注自己的生活了,大家都是为唯一的自己而活了。这势必形成了西方人个人中心的处世态度,他不依附于家庭,也不依赖于他人,而是倾向自我依赖——“他要自己思考,自己做决定,并且用自己的双手以自己的能力开辟自己的前途。”[2]这时候中国人该感慨了,这父母也太不负责任了吧?!对,就是这个“责任”,中西方在民族精神上对人的不同观念带给了这些文化不同的定义,大家都是为自己而活,只是这个责任的具体定义范围有点不同罢了,中国人要继续,而西方人要稍息一下。
中西方在民族精神上的一个基本差异源于两种传统文化关于人的不同观念,而这关于人的不同观点又带给了这些文化不同的人格理想,人格理想的不同自然造就了彼此品质的差异。
一个中国人和美国人一起要过河,河不是很宽,河水也不是很深,但里面可能有食人鱼游过,而远处1000米处就有一可以过河的桥,他们的选择会是什么?稍息转向还是继续前进?美国