爱“较真”的八零后检察官.doc

爱“较真”的八零后检察官
他是黑土地上长大的孩子,他是人们心中不乏怀疑又充满期待的八零后。那一天,他登上了全国公诉人大赛这个检察业务领域最华丽的舞台,载誉而归后,却深感肩上的责任更重、脚下的道路更长……
沈阳市人民检察院公诉一处主诉检察官魏冬出生在一个农村家庭,从小到大父母都很严格,他因为“有主意”没少挨过打。但大学毕业后,魏冬的主意丝毫没有弱化,为自己的人生做出了一个重要的抉择:当他在沈阳做律师做得已见声色、形势大好时,却毅然放弃事业,考入沈阳市人民检察院,开始了公诉人生涯。魏冬说,在他的心底始终有一种召唤,作为一名法律人,他不仅要为自己做些什么,还必须为社会做些什么。
履行职责“较真”
追求办案的最佳效果
如果说魏冬爱跟自己的人生“较真”,总在命运的十字路口倔强地纵容内心的方向,那么走在为自己选择的检察职业道路上,他依然不改本色地诠释着那份淳朴的执拗。
2011年6月,由公安部督办、辽宁省公安厅承办的中国足坛扫毒打黑“206系列专案”中原国家足球队队员申某、祁某、江某、李某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案,指定由沈阳市人民检察院办理。沈阳市院党组对此高度重视,成立了由主管检察长带队、公诉处处长一线指挥、选调两级检察机关优秀公诉力量组成的
“206”专案组具体承办这一案件。作为年龄最小的成员,魏冬挑起了专案重担。
通过阅卷和听取侦查人员介绍,魏冬很快明确了案件的难点所在:一是时间跨度大,案发至今已逾八年;二是取证难度大,所涉犯罪嫌疑人分别居住在北京、天津、上海、青岛等地,证人亦多居于南方省市;三是案件在法律适用方面存在意见分歧,关于四名球员是否具有职务便利、利用何种职务便利及应适用何种罪名等问题,法律规定较为模糊。为提高审查起诉工作效率,魏冬匆匆接来老家年迈的父母照顾怀孕数月、即将生产的妻子,随即与专案组的同志们迅速投入到高强度的封闭工作中。
在全面掌握案情的基础上,魏冬等同志认真研究相关法律法规,为定罪量刑寻找有力的法律依据。他们白天逐字逐页阅读卷宗,记录下发现的问题、思考解决办法,晚上聚在一起交换意见,每天的工作时间都在15个小时以上。夏季火热的天气、繁重的工作任务令大家的身体和精神都承受着巨大的压力和考验。经过夜以继日的工作,专案组就证据材料的补充和完善、案卷规范化等方面存在的问题向侦查机关提出了50余条补正意见,积极有力地推动了这次专项行动的进程。更为关键的是,考虑到此案广受各界关注,任何环节处理不慎都有可能引发不良的社会影响,破坏和谐稳定大局,魏冬建议对犯罪嫌疑人实施分流起诉,即先行起诉四名涉案球员,随后审查、处理其他涉案人员。这一看似简单的意见对整个审查起诉乃至审判工作的顺利进行起到了至关重要的作用,体现出一名优秀公诉人应有的大局观和前瞻意识。
案件移送审判前,魏冬认真准备出庭材料,精心制作法律文书,与同志们一起在认真分析研究事实、证据的基础上,制定出多套出庭预案,针对被告人可能出现的认罪、不认罪、否定部分犯罪事实及四名被告人各自易作辩解之处,准备了繁简不同的四套讯问提纲,逐条逐句推敲,多次模拟演练,确保有效应对庭审中可能出现的各种情况。庭审过程中,魏冬对被告人的讯问简洁明了,举证过程层次清晰、严谨流畅,特别是他精心制作的多媒体示证在法庭上展现出强烈的视觉冲击力,使得证据链条的展示更加直观、到位。整个庭