数据机房备份方案.docx

数据机房备份方案
随着公司业务系统的深入应用,系统内服务器担负着企业的关键应用,存储重要的信息与数据,为保障公司日常业务的正常开展,需建立可靠地数据备份系统,保障关键业务数据的安全,在发生人为或自然灾害的情况,保障数据不丢失。
数据丢失常见原因分析
计算机系统故障最大的问题就是数据丢失,数据丢失常见的主要原因有以下几个方面:
硬盘驱动器损坏,数据丢失
人为错误,误删文件或误操作格式化磁盘(占数据灾难的80%)
黑客攻击,黑客入侵系统后破坏计算机数据
病毒,使计算机感染,造成计算机数据丢失
自然灾害、火宅、洪水、地震等造成硬件损坏
电源浪涌,瞬间过载电流过大会损坏文件或硬件
磁干扰,会造成硬件故障及数据丢失
因此,建立完整的数据备份系统必须考虑以下内容
数据备份自动化,减少操作人员工作量
数据备份工作制度化,科学化
数据备份介质管理有效化
对数据形成分门别类的介质存储,使数据保管更细致、科学
自动介质的清晰轮转,提高介质的安全性和使用寿命
以备份服务器形成备份中心,对各种平台的应用和其他信息数据进行集中备份,系统管理员可以在任意一台工作站上管理、监控、配置备份系统,实现分布处理,集中管理的特点
维护人员可以容易的恢复整个文件系统和各类数据
备份系统还应考虑网络带宽对备份性能的影响,备份服务器的平台选择及安全性、备份系统容量的适度冗余,备份系统良好的扩展性等
常见数据备份方式
常见数据备份方式
备份方式
优点
缺点
备注
软件RAID
价格底、易于操作、对数据有一定的保护(取决于RAID级别)
占用大量的系统资源、可靠性不及硬件RAID、损坏的操作系统可以破坏软件RAID配置,而且所有数据将掉失

硬件RAID
较软件RAID可靠、系统资源占用少、损坏的操作系统不能破坏基于硬件的RAID
成本较高、当主机环境损毁时,若不能保证完全恢复配置,可能导致盘阵中的数据无法恢复

光盘刻录
价格较底、可靠性较高、对存储环境的要求相对较低
光盘的存储成本比磁盘高、不能实现数据同步、存储/备份时间长

移动存储设备
较光盘存储/备份方便、可以通过通用接口实现跨平台应用、对存储环境的要求相对较低
价格较高、不能实现数据同步、数据安全难以得到保证

Raid柜
可靠性高、能实现数据同步
总体拥有成本高、不能实现跨平台应用、目前市上可支持该技术的软硬件产品寥寥无几

磁带机
可靠性高、可以实现数据同步和离线存储
保存困难、数据恢复的步骤多

NAS
NAS以其流畅的机构设计,具有突出的性能、能跨平台文件共享、简便的设备安装/管理与维护、按需增容,方便容量规划可靠性高、总拥有(TCO)成本低
前期投入相对较高
Network Storage Technologies,网络存储技术
SAN
高数据传输速度、可靠性高
光纤设备的价格高、管理较复杂
Storage work,存储区域网
DAS
技术比较成熟、有比网络存储要低的采购成本、多种连接方式
不支持多协议客户端、分散式数据管理方式,不利于大量数据的管理、存储容量增加时,这种方式的扩展能力很差,同时相应管理软件也会升级、高并发用户数条件下易造成数据堵塞,影响使用、服务器出现异常时,数据无法访问