科技成果评估案例.doc

科技成果评估案例
案例
一、评估对象
评估对象是SE大学所有的W电子封装材料生产技术。该成果的技术关键在于生产工艺,评估对象包括生产W电子封装材料的生产工艺、图纸等技术资料以及必要的技术培训。
SE大学新材料研究开发中心的科研攻关小组,在国防科工委、国家有色金属工业局和省科委的大力支持下,凭借多年来对电子封装材料的跟踪了解,利用学校现有的科研条件,在研究国外生产工艺的同时,结合十多年对纯W、M制品的生产经验,探索了一套新工艺,已将这种国家急需的电子封装材料研制成功,并部分投入使用,解决了国家工程的急需。 
二、评估目的
评估目的是为W电子封装材料技术成果作价入股提供参考依据。
为了尽快使W电子封装材料技术成果产业化,为我国电子工业提供先进适用的高新技术产品,发挥该技术成果潜在的经济效益、社会效益和国防安全效益,拟以该技术成果无形资产作价入股。在多家投资者中选择合适的合作对象,实现技术优势与资金优势的结合,缩短产业化的进程,尽快替代进口,满足市场需要,形成品牌优势,并进军国际市场。
三、评估依据
1、法规依据
包括国务院第91号令《国有资产评估管理办法》、国务院办公厅国办发29号《关于促进科技成果转化的若干规定》、原国家国有资产管理局1992年第36号文件发布的《国有资产评估管理办法实施细则》、原国家国有资产管理局国资办发(1996)36号文件《资产评估操作规范意见(试行)》、SE大学《关于促进科技成果转化的若干政策》。 
2、产权依据
W电子封装材料科技成果鉴定证书。
3、行为依据
公司股东会议关于W电子封装材料科技成果作价入股的决议书及公司章程等文件。
4、取价依据
XX大学科技园项目可行性分析报告;××工程保障条件项目建议书;查新报告;检验报告、13份工矿产品购销合同;4份产品使用情况报告或试用报告;2份产品应用证明;4份项目需求表 ;评估机构收集的其他资料(期刊资料、专家咨询资料);《资产评估常用数据与参数手册》(第二版)。
5、评估工作依据
委托方与评估方签订的评估合同书。 
四、评估技术路线与方法
W电子封装材料科技成果已进入中试前期阶段,进行了多次小批量生产,获得了较好的经济效益,产生了"超额收益"和"垄断收益",价值评估应该采用收益现值标准,应用收益现值法进行评估。 
五、评估过程
接受评估委托后,评估机构组织人员对委托方技术开发、产品开发情况进行了实地考察,就该技术的权属、厂房设备及动力需求、原材料供应、市场情况进行了调查和分析,并咨询了有关专家。在此基础上,按照资产评估的原则和技术路线进行评估。

⑴ 产销规模。根据产品性能、销售价格和市场分析,W电子封装材料可以占领国内市场绝大部分和国际市场约5%的市场份额,年销售量可达数百万片,产销规模的主要限制性因素不是市场,而是生产能力。W电子封装材料小试完成时,年生产能力达到20万片。由于中试关键工序的限制,成品率只能达到85%。由此推算,中试生产线的产能是100万片质量合格的W电子封装材料。由于中试没有完成,故只考虑建设一条中试生产线。
⑵ 生产方式。考虑到管理水平、节约投资、生产的经济性等因素,简易工序采用委托加工的方式。
⑶ 销售价格。W电子封装材料实际销售价格约15元/片(含税价),不到进口产品的1/3。由于已有销售价格是用户非常愿意接受的价格,同时考虑到增加产品生产规模将降低产品成本,增强对国外产品的竞争力和出口创汇等因素,销售价格定为14元/片(含税价)。产品有两种典型规格,但销售价格相同。
⑷ 外购原辅材料及动力消耗定额。产品典型规格有两种,根据委托方会计资料等推算各规格产品外购原辅材料及动力消耗定额。
⑸ 生产定员及工资福利标准。生产定员从岗位、生产工艺及其他情况(如企业性质)考虑,可按管理人员(含研究开发人员)、生产工人和销售人员估算求和。职工年(或月)工资福利标准按略高于当地类似企业一般标准估算。
⑹ 建设期。8个月。

根据评估技术标准和方法,确定收益年限、折现率、利润分成率等评估技术参数
。(略) 

案例分析
一、案例特点
本案例是典型的以高新技术成果作价入股的评估案例,项目投资可行性分析和风险分析在科技成果评估中占有重要的地位。
1、委托方特点
委托方SE大学是我国“211”工程重点大学,材料学科是该校的重点学科,拥有三个博士点,一个博士后流动站,并有电子封装材料学科方向,基础研究和技术开发实力强,拥有许多高水平的科研成果,其中多项已实现产业化。
由于W电子封装材料的主要研制人员均系高校教师,对经营管理比较陌生,学校只占有技术成果无形资产的一定比例,不再投入现金和实物,而教师个人资金实力较弱,