IT项目风险管理理论与实践探讨.doc

IT项目风险管理理论与实践探讨
摘要:IT项目风险管理与所基于的管理理论是目前大家所熟知的,该文在对lT项目风险管理理论进行深入研究的基础上,根据相关的项目风险管理现状与实践之间的矛盾和关系进行总结,结合经验教训整理出一些通俗易懂地IT项目风险管理有关的基本概念、方法、工具和实用技巧。
关键词:IT项目;风险管理理论;理论;实践;探讨
中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2015)19-0052-02
在中国成为WTO成员的今天,如何科学地利用IT项目进行市场投资,如何避开项目风险的管理,如何有效的学习风险管理理论与实践管理的联系,这些都成为了现代企业想要发挥高效率工作,提高IT行业开发生产率的必须要求。只有这样才能达到激励开发人员,提高IT行业开发的生产率的预想。IT项目风险管理与所基于的管理理论是目前大家所熟知的,然而在计算机科学IT管理学理论与实践的探讨中会产生一些和实际有些许出入的差错和问题,如果想要按时按预算提供满足客户需求一定要具备探讨的精神,概括了风险管理理论与实践之间的现状和矛盾,以及最好的改善方式。
1IT项目风险管理的现状和实践特点
IT项目风险管理具有国家市场竞争力的产品,而对于这些项目产品的管理是具有一定风险的,如何避免这些风险并且保证管理实施的策略合适,这一直困扰着IT企业的管理者。现在就带着这些疑惑一起分析一下关于IT项目风险管理实践的特点,以及与时间相联系时所具备的一些缺陷。
1)典型风险管理体系出现较早
典型风险管理体系各有特色,这种体系出现较早,这样的侧重点也就使得该理论体系在使用的时间上不宜过长。在研究IT项目风险管理理论与实践的关系时,可以得知偏重于理论结构的完善+不妨称为理论体系=后期投入实践。既然这样,那么这样的典型风险管理体系反而不适用于更长远的使用。
2)理论体系注重清晰结构与实践不配套
理论体系注重清晰的结构和与之配套的方法和技术也应当注重实际投入的效率和结果。现有的几种IT风险管理理论都在最初构建的时候注重清晰的结构和体系构建的旁征博引,然而却忽略了在实际遇到问题的时候会出现的与实践不配套。如果想要更加明了这种IT风险管理应该从运筹学决策理论等借用一些思想和方法。并且,最大的问题是与实践不配套,没有足够的实践这些思想再好都不能实现。IT工程理论与IT项目管理的实际应用与经验,是IT企业急待学习和渴求的。在研究和分析IT风险管理理论与实践的研究范围局限于软件项目的核心风险管理,从结果上看,这样的理论体系结构是有了,就是不能与研究对象的开发技术风险具体程度相挂钩。
3)项目风险管理思想性大于技术性
在几种老套的IT项目风险管理理论中很少论及实现体系思想所需要的保障措施。这样的理论基本上都和使用实践等相脱节。虽然这些项目风险管理的思想性和独特,都有独具一格的见解,然而基本上只站在开发商一方讨论风险管理问题是不足以成为能够具有技术性和时间操作性的风险管理方案的。这些IT项目风险管理理论都是单纯的理论,所以整体上思想性大于技术性,这样的理论很难真正的投入实施过程中。如果想要将科学的管理理论真正对各种IT行业生产项目实施过程,就要注意在实施的过程中实践所引导的最主要问题是什么,以及实施过程中人所起的作用论述不足的缺陷,并且加以改正