单双核选谁高通德仪三星两代平台对比.docx

品牌:三星手机
三大芯片商角逐单双核
    对于大部分智能手机用户,尤其是Android手机用户而言,HTC、摩托罗拉、三星是最具有吸引力的Android 品牌,这三大Android手机巨头瓜分了主流市场的大头,国内用户在购机时也主要考虑这三大品牌。而除了品牌的影响力,性价比也是主流用户所关注的要素,而今天,笔者要说的正是与性能表现最紧密的处理器性能。
    而高通显然是目前市场份额最大最具影响力的处理器与方案提供商,主要代表有HTC(绝对的核心)、索尼爱立信以及国内的中兴、华为和小米等。老牌的德仪则主要为摩托罗拉供货,包括LG、酷派也有大量采用德仪处理器的产品。三星的处理器一向以规格豪华著称,除了自用以外,还为苹果代工A4/A5处理器,国内的魅族也一直是三星处理器的拥趸。
    HTC从代工PDA以及Windows Mobile系统智能手机起家,虽然积累了不俗的研发实力,不过在硬件方面并无太大建树,其Android智能手机几乎全部采用高通公司的方案。不论是我们熟悉的HTC Desire(高通S1处理器),还是现在主流的HTC Desire S和Incredible S(高通S2处理器),甚至是最强大的HTC Sensation(高通S3处理器)也是高通最新的S3双核处理器。那么,S3比S2强大多少(高通S1实在太老,不在对比范围)?
    摩托罗拉从第一代里程碑开始就采用德仪OMAP3430处理器,而到了里程碑二代则是OMAP3630,主频也提升到了1GHz,也都是Cortex A8内核。而到了第三代的摩托罗拉里程碑,德仪的OMAP4430处理器也顺利发布,双核A9内核更是强大不少,而这也是我们所急于了解的:4系双核比3系单核1GHz要强大多少?
德仪OMAP4系列双核处理器架构 
    在撰写本文时,搭载Tegra3的四核处理芯片的中兴T98已经亮相于2011通信展,然而毕竟是展示品,成品需要在年底(一说是圣诞节前)上市,因此笔者还是将NVIDIA的Tegra系列芯片排除在此次的对比。正式商用的Tegra2已经是双核产品,并没有单核的产品亮相,Tegra3此时也青黄不接,因此Tegra3笔者不得不遗憾的将Tegra排除在本次平台对比测试之外。
Tgera3的相关规格 
产品:Incredible S(G11) HTC 手机
高通S2单核与S3双核的较量
高通S2单核与S3双核的较量
    首先是来说说高通的处理器芯片,从S1(传统上,我们还是叫其Snapdragon QSD8X50)时代开始,高通的处理器总被网友讥笑为高频低能,在当时相对于德仪的OMAP3系列而言,在跑分和实际游戏上有较大劣势。实际上这与高通处理器将DSP与信号单元集成有些关系,事实上,高通芯片的高集成度在稳定性上更胜一筹,发热小,兼容性也更优秀。
    而高通S2则被大量应用在HTC的手机上,S3也在EVO 3D和Sensation上得到应用,笔者选取的正是HTC Incredible S和HTC Sensation两款手机。从参数上来讲,S3与S2比没有革命性的变革,都是Scorpion内核(是Cortex A8的改良版,更强的内核须等待2012年的28nm制程S4四核),只不过S3双核的性能更强些,内存性能和升级后的Adreno图形处理芯片上都有较大的提升,下面的跑分能够说明问题。
 
Neocore跑分对比(左为Incredible S,下同)
 
 超级兔子评分对比
 
 Vellamo的整体跑分拉下300左右的差距
    从高通这两代处理器的跑分来看,整体的提升颇为明显,从Vellamo Score上的得分来看,多项数值几乎提升了2倍,而测试图形的Neocore上看,提升则没有这么明显。当然,这些数字只是理论值,只具备数量上的参考意义,但仍然足以说明双核处理器的巨大优势。就高通这两代处理器的进化来讲,双核的
S3但相对于S2没有革命性的变化,尤其是与德仪和三星的双核比还不具备十足的竞争力。
    就笔者的实际使用上来看,HTC Incredible S和Sensation的体验均很流畅,即便是搭载HTC Sense界面,流畅性依旧可圈可点。游戏和网络浏览等体验上,单核的Incredible S和双核的Sensation没有差别,这对于硬件竞赛倒是个不小的讽刺。同时,HTC在软硬件上优化的努力不应该为我们所忽视,想想经典老机Desire也能够流畅运行Android .
产品:摩托罗拉 Defy+(ME525+) MOTO 手机
德仪OMAP3和4系列双核对比
德仪OMAP3和4系列双核对比
    德仪的处理器在市场上的份额依旧很大,虽然采用了DSP与通信芯片分离的