依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察.doc

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察
【摘要】目的:探讨针对急性脑梗死(ACI)患者,观察选择依达拉奉完成治疗后的临床效果。方法:选取我院2012年06月―2014年06月ACI患者126例。通过随机数表法完成ACI患者的临床随机分组。A2组(对照组 64例):临床选择安慰剂予以疾病治疗;A1组(观察组 64例):临床选择依达拉奉予以疾病治疗。对比两组ACI患者在ESS增分率等方面存在的差异。结果:两组ACI患者完成21天治疗后,A1组ESS增分率为(±)%,A2组增分率为(±)%,A1组高于A2组ACI患者明显(P<)。结论:针对ACI患者,临床选择依达拉奉给予疾病治疗,表现出较高的治疗安全性,凸显依达拉奉治疗ACI疾病的临床价值。
【关键词】依达拉奉;急性脑梗死;ESS增分率
针对ACI患者,主要选择神经保护剂予以临床治疗,其能够将患者缺血神经细胞具有的生存能力有效提高,从而争取更多时间为患者给予临床治疗【1】。为了确定最佳药物对患者进行治疗,本文主要针对我院收治的ACI患者,选择依达拉奉完成临床治疗后,在提高患者ESS增分率方面,发挥显著效果,现将临床观察报告如下。
1、资料与方法
一般资料
选取我院2012年06月―2014年06月126例ACI患者。通过随机数表法完成ACI患者的临床随机分组。在A1组62例ACI患者中,男42例,女20例;患者的年龄范围为43岁-75岁,患者的平均年龄为(
±)岁;患者的疾病病程为5小时-49小时,患者的平均病程为(±)小时;合并患有高血压的患者40例,患有糖尿病的患者12例。在A2组64例ACI患者中,男43例,女21例;患者的年龄范围为46岁-76岁,患者的平均年龄为(±)岁;患者的疾病病程为5小时-45小时,患者的平均病程为(±)小时;合并患有高血压的患者39例,患有糖尿病的患者11例。对比两组ACI患者的疾病病程以及合并症类型等一般资料,具有均衡性(P>)。
方法
针对A1组ACI患者,临床主要选择依达拉奉注射液(10毫克/5毫升)+生理盐水(NS)对患者进行治疗,前者用药剂量为30毫克,后者为250毫升,对患者选择静脉滴注的方式,2次/天,对患者进行为期14天的治疗【2】。
针对A2组患者,临床选择相同容积的安慰剂+NS予以临床治疗,前者用药剂量为15毫升,后者用药剂量为250毫升【3】。对患者选择静脉滴注的方式,2次/天,对患者进行为期14天的治疗。
统计学方法
本次研究过程中,,利用t检验以形式表示计量资料,以P<,具有统计学意义。结果
两组ACI患者完成21天治疗后,A1组ESS增分率为(±)%,A2组增分率为(35.
2±)%,A1组高于A2组ACI患者明显(P<),具体情况可见下表。
表1 A1组与A2组ACI患者ESS增分率的临床对比()
组别
n
项目
治疗前
治疗后7天
治疗后14天
治疗后21天
A1组