我国公司法人格否认制度研究(精).pdf

南昌大学
硕士学位论文
我国公司法人格否认制度研究
姓名:梁良
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:魏盛礼
20120605
摘要公司法人格否认以公司独立人格和股东有限责任为基础,之所以存在这种否认情形是因为公司制度在运作过程中会出现被人利用的事实。在这种背景下,公司法人格否认制度逐渐产生、发展和成熟。本文以我国公司法人格否认制度为研究对象,旨在弄清楚我国在构建公司法人格否认制度中的若干问题。文章主体主要由四个部分构成,具体如下:第一部分为概述部分,概述了人格、法人、公司法人的基本概念,说明了公司法人格否认的基本内涵和本质特征以及立法沿革、制度价值。第二部分介绍了国内外公司法人格否认制度。介绍了主要英美法系国家��国、英国�椭饕4舐椒ㄏ倒��德国、日本�墓�痉ㄈ烁穹袢现贫取!�第三部分主要从立法上分析了我国公司法人格否认制度的缺陷及原因。笔者认为主要不足在于我国立法规定过于粗犷、司法解释缺失及司法模式的不足。第四部分为我国公司法人格否认制度的立法完善的建议。例如,设立公司法人格否认专章;其次从具体适用情况上进行立法完善;除此,还建议完善公司法人格否认方面的司法解释,以及发挥典型性案例积极作用。关键词:公司:法人;人格;否认制度;公司法
珻����,�����,������������琂�������琷����������疭���篊���;������;������籗��������������瑂��������狝�������,����������,�������������甀�������琣������,������瑃������琩���������.�����瑂��������瑂���������,����������瑃������������琫��������瓵����;��,�������籆������甀�����甌�������琹�����,���������·������甋����.
引言公司拥有独立人格及股东在公司中限于有限责任,是现代公司制度的两项基本原则,从公司制度这两大支柱的发展来看,它为自由经济发展起到了极大的作用,它最大限度地促进个体结合进行市场交易活动,所以也有人把其称之为“当代伟大的发明之一”。然而,按照辩证法逻辑,任何事物都有其负面效应,也就是说公司制度在产生巨大的积极作用的时候,其负面作用也在不断产生。这种负面效应主要就是公司股东开始滥用公司独立人格,即在公司的幌子下,利用个人有限责任的制度来侵害公司债权人的权益,以达到个人目的。随着公司制度的越发成熟,这种负面效应越来越浮出水面。所以有学者称“这种制度可以是进取人士的保护屏障,也是投机取巧人士利用的工具。�廾娑哉庵置�埽�人们又开始想办法,以此来制约这种制度负面性,于是后来就产生了公司法人格否认制度,可以说这种制度的产生也是公司制度下的产物。我国由于公司制度在早些年的计划经济,导致了其发展缓慢,或者说起步很晚,所以公司制度的这种负面效应在最近几十年间才出现。在改革开放的推动下,我国才开始放开私营经济,公司的有限责任制度也才慢慢确立和发展,所以这种制度“双刃剑’’效应也都是近二十年才出现的新事物。以其发展经验来看,我们不能忽视这种新事物。在目前看来,滥用公司有限责任在我国不是个别现象,而是在逐步蔓延,甚至很多地方已经成了市场经济中不和谐的旋律。因为有限责任主要目的在于保护公司股东,很大程度上忽视了债权人等其它情况。随着我国公司组织发展的繁荣,对公司法人格否认方面的制度要求越来越强烈。鉴于此,我国��年修改了《公司法》,其第二十条正式规定了我国公司法人格否认的基本原则。从这些规范确立的原则性制度和司法实践上看,这项制度显得比较年轻,还需要不断完善。所以本文以此为问题的核心,试图通过本人的对该项制度的理解,分析我国的不足,为完善我国此项制度建言献策,以此表达国家这么多年对笔者的栽培。①���醒胝�ü芾砀刹垦г罕ǎ����:���
第�鹿�痉ㄈ烁穹袢现贫认喙馗攀���人格、法人、公司法人��.�烁���.�ㄈ�“人格”一词最早出现在古罗马。首先古罗马对“人�慕馐陀腥�郑��“��、���、������敢话闵�镅У娜耍籆��本意是头颅的意思或指书的第一章,后来被看成法律上的主体,即表示人格;���即法律主体身份。”④但在古罗马时期,罗马法就规定只有贵族才享有权利,市民�矫�并不是各种权利义务的主体,所以此时期人格主要是针对贵族家族而言。在立法规范上平民真正拥有独立人格是后来在德国创制。今天大部分都认为法人制度是由德国所创制,但这与法人概念萌芽于古罗马法并不相矛盾,德国民法本来就是古罗马法的继承,德国创制了法人概念只不过是立法规制出来而已,真正的渊源还是古罗马法。通过前面