欧洲前现代化时期的家庭与工厂制度的形成 中.doc

欧洲前现代化时期的家庭与工厂制度的形成中
三、向工厂制度的过渡
家庭工业曾经在早期工业化过程的历史阶段上居于主导地位,但家庭作为dddtt工业组织的一种形式有其自身无法超越的局限性,从而其主导地位必然地被集中生产的工厂制度所取代。而且,就整个工业化过程而言,家庭工业占主导地位的阶段也是8tt t 8. com不稳定的[6]。只是在确立了“工厂制度”或者说的“资本主义”时,工业化过程才真正进入不可逆转的发展轨道。而“资本主义生产实际8ttt8上是在同一个资本家同时ssbbww. com雇用较多的工人,因而劳动过程扩大了自己的规模并提供了较大量的产品的时候才开始的。较多的工人在同一时间、同一空间(或者动场所),为了dd dtt. com生产同种商品,在同一资本家的指挥下工作,这在历史上和逻辑上都是资本主义生产的起点”(马克思,1975,一卷,)。而且, 马克思还明确地指出:“只有消灭了农村家庭手工业,的范围和稳定性”(马克思,1975,一卷,)。布罗代尔也曾指出:“进一步看,就其整体而言,这种前工业虽然在相对分重要使经济倒向它的一边8 t tt8. Com。直到工业革命时为止,前工业不但远远决定不了经济增长,反倒是经济增长的不稳定运动,即在经济发展过程中出现停顿,决定前工业的犹豫不前和迂迥曲折”(布罗代尔,1993,第二卷,)。西德尔也指出了在经济形势发生不利8 tT 变化时,这些“农民兼织工”的“双重经济” t tt8. com农业活动,减少工业活动,也即向农业回归(参见西德尔,1996,-65)[7]。
应该指出的是,超出家庭规模的、集中的生产组织形式并非是一种在工业化进行到一定才出现物,而是8ttt8早已存在的一种组织形式,不过在以前的历史时期中只是个别地存在,从而不占有主导地位。例如,“-18世纪全部8ttT8工业活动分为四类:形同星云的无数家庭小作坊;位置. com分散、但有联系的工场;集中的制造厂;拥有机器设备以及用水和蒸汽动力的制造厂”(布罗代尔,1993,第二卷,-313)。布罗代尔指出:“在大多数情况8 tt t 8. com下,前工业以手工业和包买商制度的无数基本单位的形式出现分散的基本单位之上,又出现地带有资本主义性质的组织:手工工场和制造厂...人们可能,手工工场的壮大是从内部到外部的延伸。但如果8 tt 想到手工工场的诞生,相反的情形或许更合乎事实。手工工场在城市内往往 t8. com是家庭劳动网的终点,是生产过程最后结束的场所...一部分工作逐渐8ttt8趋向集中一所手工工场于是开始形成,虽然其发育过程极其缓慢”(布罗代尔,1993,二卷,)。进一步说,甚至在奴隶社会时期就曾出现产的大规模工场[8]。也就是说, 分散的家庭工业组织与集中的较大工业组织在时间上曾经是,而且仍然两种组织形式,不过在不同的发展阶段上,两者的相对,在经过ssbbww一个家庭工业为主导的早期阶段后,随着工业化过程的进一步推进,集中式的组织形式取代分散式家庭组织而占据了主导地位。“工业革命所引起的最令人注目的体制方面一个量变的过程:也就是说,不是由谁发明了工厂生产方式,而是8ttt8已经存在的这种生产方式的大规模推广”(罗森堡,小伯泽尔,1