今日说法----干涸的山泉.ppt

今日说法----干涸的山泉
制作:张腾宵周存义
水工七班
成员:周存义张黎李良马玉琴蒋瑶
张建辉周永峰张昆张腾宵
案例介绍:
贵州北部的老房子村村民,长期以来一直靠一股泉水生活。但是在2001年,由于泉水的一家煤矿开始进行采矿活动,造成泉水断流,使当地村民的生活遭到严重损害。因此,村民们将这家煤矿告上法庭,要求赔偿损失。

老房子村是贵州北部的一个偏远的小山村,全村32户村民世世代代在这里过得恬静而自足。可2001年的春天,这份平静被打破了,村里的一股泉水断流了。记者去采访前,这里下过十几天的雨,应当是泉水最为旺盛的时候,但现在从泉眼里抓出来的却是一把砂土。老房子村四面是高山,海拔近千米,水资源十分贫乏,这股泉水是全村唯一的水源,历史上从来没有断流过,为什么现在会断流呢?

这股泉水位于小村的北坡,村民们说,北坡的地下是一座煤矿的矿井,现在地下都被挖空了,泉水漏走了当然就断流了。为了证明,村民们还带记者上了山。果然,记者看到北坡的岩石都裂开了,形成了2条长达几百米的断裂带,一直延伸到了村里,危及到村里房屋的安全。村民们说,由于煤矿长期的开采,这里早就地陷山裂了,泉水断流是他们早就预料到的后果。
那这家煤矿到底是如何开采的?泉水断流到底和他们有没有关系呢?为了求证,记者找到了这家煤矿的井口,但当天煤矿的井口处于封闭状态没有开工。煤矿的工人告诉记者,由于这座煤矿去年年底出了安全事故,被当地安全生产部门责令停工整顿,目前还没有恢复生产。不过工人证实,这座煤矿的矿井确实是从老房子村下面挖掘过去的。

据煤矿工人介绍,这座煤矿总共有3座矿井,每座矿井都有3到4米宽,其中有2座矿井已经穿过了老房子村的北坡,新开工的一个矿井虽然还没有穿过,但挖掘的方向也是老房子村。泉水的断流,给村民们的生活带来了很大的困难。据村民介绍,自从2001年春天泉水断流后,4年多来,他家大部份时间饮用的是自家屋顶上接下来的雨水。记者和村民一起上了屋顶,看见他们接到雨水十分浑浊,底部沉淀的泥土清晰可见。

虽然脏,但这雨水也是有限的。用完后,村民们只得到山外去背水吃。而背一篓水要一个多小时,每天要背三四次。由于长期缺水,村民们用水十分节省。村民们认为,山下的煤矿应当为清泉断流负责,给他们解决饮水的问题。但找了多次,煤矿一直不理会
,后来在当地政府的协调下,煤矿答应给每户村民130元钱的补偿,在自家门前修一个水窖。
虽然脏,但这雨水也是有限的。用完后,村民们只得到山外去背水吃。而背一篓水要一个多小时,每天要背三四次。由于长期缺水,村民们用水十分节省。村民们认为,山下的煤矿应当为清泉断流负责,给他们解决饮水的问题。但找了多次,煤矿一直不理会
,后来在当地政府的协调下,煤矿答应给每户村民130元钱的补偿,在自家门前修一个水窖。
可是仅仅修一个水窖对村民们来说没有任何意义,因为没有水源,村民们希望能够建一个泵站,将山下的河水抽上来,从根本上解决用水难的问题,这得20多万元钱,但煤矿没有答应。
记者得知,这家煤矿是当地最大的企业,年产值几千万元,并且根据国家法律规定,煤矿如果造成当地村民饮水困难的,应当尽量采取补救措施或者补偿。他们为什么不从根本上解决村民用水的问题呢?据了解,这家煤矿是1998年2月份从一家名为川黔煤矿那儿转让过来的,这位负责人说泉水断流是原来那家川黔煤矿造成的和他们无关。
为了证明,他拿出了一份调查报告,这是当地地矿局做的报告显示。老房子村村民所受到的灾害是原来那家川黔煤矿所诱发的,现在这家煤矿是深层开采,和这些地质灾害无关。但村民的诉讼代理人对这份调查报告提出了质疑,他认为这份调查报告依据的是1998年的一份地质灾害地图,而村民的泉水断流是在2001年。村民的诉讼代理人说,煤矿不能用原来的地图来证明后来发生的事情。
为什么现在做的报告却用的是老的地图呢?记者曾找过出具这份调查报告的单位,但没有找到,据说这家单位已经被撤销了,无法证明泉水断流和他们是否有关系。村民的诉讼代理人认为,泉水在1998年前没有断流,不应该追究川黔煤矿的责任。现在的这家煤矿继续开采后发生了灾害现象,应当承担责任。

2002年的夏天,村民们将这家煤矿告到了法院,要求他们对泉水断流负责,但一审法院却将村民们的诉讼驳回了。法院认为,谁主张谁举证,村民们受到的损害是事实,可村民们没有向法院提供证据证明泉水断流和煤矿开采有关。村民们说,打官司前他们曾找过当地地质部门,想请他们就泉水断流是否和这家煤矿开采有关做一个科学鉴定,但由于费用太高没有做成,没想到因此败诉了。村民们认为,他们受到的损害是明摆着的,法院不能因为他们没有钱做鉴定就将他们的诉讼驳回。
村民们向贵州省高级人民法院提出了上诉,这个诉讼引起了贵州省高级人民法院的重视。省高院认为,村民