《孙子兵法》与《荀子·议兵》之比较.pdf

(社会科学版)
第!" 卷第# 期武汉理工大学学报=48>!" ?4>#
$%%$ 年& 月’()*+ ,+-./01-23 45 6/7)+48493(:47-*8 :7-/+7/ ;<-2-4+ ) @(9(12 $%%$
《孙子兵法》与《荀子· 议兵》之比较
吴秋红
(黄冈师范学院政法系,湖北黄冈#A&%%%)
摘要《:孙子兵法》与《荀子· 议兵》在关于战争观、决定战争胜负的因素与取胜之道、治军原则与方法等方面的认识上有明
显的差异。其原因既有时代变迁的因素,也有学派间的差异,本文就上述几个方面进行了比较、评述。
关键词《:孙子兵法》《;荀子议兵》;战争观;差异
中图分类号:;&C 文献标识码:@ 文章编号:!DE! F D#E(E $%%$)%# F %AD$ F %"
春秋时期,随着周王衰微,礼崩乐坏,大国间展,这种继承与发展反映了我国古代战争观的不
争霸战争不断。面对频繁的战争和动荡不安的社断进步。
会局面,孙子极力探讨战争来临时的对策及取胜(一)关于战争的目的和性质
之道,中国古代第一部理论体系完备的兵书《孙子战争的目的和性质是什么?这是战争观中首
兵法》由此问世。战国时期,随着兼并战争的扩先要回答的问题。《孙子兵法》对战争的目的有明
展,思想界百家争鸣,齐国的稷下学宫成为百家争确的论述,《议兵》则更注重战争的性质。春秋时
鸣的学术中心,公元前$ED 年左右,荀子赴稷下学期,各诸侯国为争夺人口、土地、财富争战不休,战
宫讲学。在那里,荀子总结、批判和吸收诸子百家争的性质被忽视,宋襄公的“仁义之师”甚至成为
思想,形成横扫百家又兼赅百家的“荀学”。公元笑柄,所以孟子曰:“春秋无义战”。[!]孙子的军事
前$D" 年,赵孝成王即位,荀子从齐国回到赵国。思想具有浓烈的时代色彩,孙子主张为利而战。
《议兵》记录的正是荀子和临武君在赵王面前对用《孙子兵法》第一篇《计篇》就开宗明义地称:“兵
兵之道的探讨,它集中地体现了荀子的军事思想, 者,国之大事,死生之地,存亡之道。”因此战争要
既有对孙子军事思想的批判继承,又呈现出浓烈“非利不动,非得不用,非危不战。”,“合于利而动,
的儒家色彩。不合于利而止”。[$]在孙子看来,战争的根本目的
是维护国家安全,获得利益,为达这一目的,孙子
一、战争观上的继承与发展并不在乎取胜的手段是否恰当,也就是说,孙子对
战争性质的认识比较模糊。事实上,孙子甚至主
战争观是人们对战争的根本看法,如战争的张和提倡在战争中力争掠夺敌方土地和资源。
目的、性质和对战争的态度等。树立正确的战争《军争篇》要求“掠夺如火”,“掠乡分众,廓地分利,
观,对于正确地对待战争,揭示战争的根源,乃至悬权而动”;《九地篇》、《作战篇》也有“掠于饶野”、
制止战争有极为重要的意义。从春秋到战国,随“务食于敌”、“夺敌之利”之类要求。孙子高度赞
着战争实践的发展,中国古代军事家、思想家的战赏用计谋夺人城池、破人之国的“不战而屈人之
争观也经历了由浅入深,从感性认识到理性认识兵”行为,“善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之
的发展过程。这种对战争的目的和性质在认识上城而非攻也,破人之国而非久也,必以全争天下,
的逐步