下载此文档

新刑诉法鉴定意见证据方面的完善.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
新刑诉法鉴定意见证据方面的完善
【摘要】鉴定意见作为法定证据之一,必须具有证明力和证明能力。以往刑诉法规定不足,无法保证鉴定意见的科学性。刑诉法修改后,通过相关规定,在证明力和证明能力方面使鉴定意见得到完善。
【关键词】鉴定意见;证明力;证明能力
刑事诉讼中的鉴定有助于查明案件事实,在司法实践中得到广泛应用,由于受诸多因素的影响,目前的鉴定效果并不理想,难以发挥其应有的作用。新刑事诉讼法对鉴定的规定进一步明确;严格鉴定程序与监督审查;当事人对鉴定意见的异议处理;鉴定人的出庭质证等,使得鉴定意见能够更好的证明案件事实,增强了鉴定意见的证明力和证明能力,使之更具有说服力。
一、新刑诉的规定增强了鉴定意见的证明力
证据必须具备证据能力和证明力,才能转化为法庭定案的根据。证据能力是法律问题,即它的法律资格,证明力则属于事实问题,指证据所具有的证明作用和证据价值。鉴定意见要成为法庭定案的根据,必须同时具备证据能力和证明力。
(一)新刑诉的规定提高了鉴定意见的权威性
以往对鉴定程序的启动、鉴定过程、鉴定人员资质、鉴定材料的保管、对于鉴定异议的解决,规定不够完善,导致多次鉴定、重复鉴定问题突出,结论相互之间存在矛盾,错误鉴定导致冤假错案。鉴定意见的可靠性、合法性下降。新刑事诉讼法对这些方面进行了修改,对鉴定人和鉴定机构的资质进行了规定,对鉴定材料和鉴定过程也提出了要求。如果鉴定人有需要回避的情形,必须回避。鉴定意见如果违反了法律的规定,鉴定意见直接排除,不能证明案件事实。新刑事诉讼法的规定,使鉴定意见能够更好地发挥作用。这些新的规定使鉴定意见能更好的证明案件事实,保证鉴定意见的客观性与合法性,增强了鉴定意见的证明力,提升了鉴定意见的权威性。
(二)新刑诉确定了对缺陷的鉴定意见的处理方式
无论是被告人还是被害人,对鉴定意见存有疑问的,在侦查阶段和法庭审理阶段都可以提出重新鉴定的申请。法院对鉴定意见存有疑问的,也可以依法补充鉴定或重新鉴定。准确的说,对于申请重新鉴定或是补充鉴定,都不是对原鉴定的全部否认,而是对瑕疵证据的补足。新刑诉对当事人有异议的鉴定意见,赋予他们申请重新鉴定的权利,这使原来证明力不足或有错误的鉴定意见能够得到补正。如果说补充鉴定的作用在于对鉴定意见的证明力作出必要补救的话,那重新鉴定的价值则在于否定那些证明力存有缺陷的鉴定意见,重新提供一份更具有证明力的鉴定意见。
二、新刑诉的规定有利于鉴定意见证据能力的程序性保障
在司法实践中,鉴定意见的证明能力存在疑问,鉴定意见证据能力的不足,最重要影响就是,许多不具备证据资格的鉴定意见进入诉讼程序,导致大量冤假错案的发生。鉴定人因多方因素影响,得出的鉴定结论未必是确定的。在使用鉴定意见时,必须经过审查,质证后才能作为判案依据。我国对鉴定意见证据能力的审查还存有一定缺陷,对相关问题进行规定,将有利于我们较快、较完善地构建程序性保障措施。
(一)对鉴定人资格的审查
鉴定是一项专业性的活动,需要专业的知识,所以对鉴定人员的资质进行要求是必要的,新刑事诉讼法规定如果鉴定人没有达到法律规定的要求,所做的鉴定结论直接排除,不具有证据效力。
(二)鉴定意见的告知与质证
将鉴定意见告知控辩双方,有利于发现鉴定中存在的问题,辨明其是否具有相应的证据能力,最终能否作为定

新刑诉法鉴定意见证据方面的完善 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人jiaxidong_02
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-09-01
最近更新