硕士毕业论文评阅意见书.doc

硕士毕业论文评阅意见书
(理学、工学门类)
论文题目

学科名称
作者姓名
指导教师
入学时间
评阅说明
一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学学院
办公室(邮编:710048)
二、在审查时,请参照以下几个方面提出意见:
,态度是否科学、严谨;
2. 对论文的质量评价,论文的学术价值和实用价值;
3. 主要的缺点和问题;
4. 质询毕业申请人的问题;
5. 是否同意进行毕业论文答辩。
硕士毕业论文质量评价表
(理学、工学门类)
项目
总分
等级
参考标准
得分
综述
与选题
10
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义(9 ≤ x ≤ 10)
良
阅读本领域近期的主要论著,综合分析能力较强,了解本领域前人主要工作,明确自己工作的意义( < x ≤ 9)
合格
满足论文的必要阅读量,综合分析能力尚可,在前人的工作基础上确定自己的工作(6 < x ≤ )
不合格
阅读量少,综述不够或没有综述( x < 6 )
研究成果科研能力
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处,结论正确,成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究的能力,并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识(38 < x ≤ 45)
良
论文有新见解,成果较突出,有较好的理论分析;反映出作者具有从事科学研究的能力,并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识( 33 < x ≤ 38)
合格
论文有见解,成果有意义,理论分析得体;反映出作者有从事科学研究的能力,并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识( 27< x ≤ 33)
不合格
论文没有新见解,没有取得有意义的成果;反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力,基础理论不坚实,专门知识不系统( x < 27)
实验或计算能力
10
优
设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法,结果正确、可靠(9 < x ≤ 10)
良
掌握先进的实验手段,提出较先进的计算方法,结果正确( < x ≤ 9)
合格
通过必要的实验,掌握基本的计算方法,结果正确( 6 < x ≤ )
不合格
实验工作欠缺,运算能力差,结果不正确( x < 6 )
工作量
10
优
作了大量有效研究工作( 9 < x ≤ 10)
良
有效工作量较大( < x ≤ 9)
合格
有效工作量尚可( 6 < x ≤ )
不合格
工作量不足或工作效率低( x < 6 )
实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景,或有较大经济效益( 13 < x ≤ 15)
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景,或有一定经济效益
( 11 < x ≤ 13)
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景,或稍有经