论贪污贿赂案件中侦查审讯谋略.doc

论贪污贿赂案件中侦查审讯策略
余飞
(西南政法大学研究生部重庆 400031)
〔摘要〕: 贪污贿赂案件的犯罪嫌疑人由于其身份特殊或涉案金额较大,反侦查能力及心理承受能力较强等特点,一般都会拒不供认以逃避处罚。他们在接受审讯时的心理要经历四个阶段,即试探摸底、对抗相持、动摇反复和供述认罪阶段。每个阶段都有其特点。侦查人员必须在审讯前先准确掌握犯罪嫌疑人的心理,要善于利用其复杂、矛盾的心情,灵活采取攻心型、震慑型、迷惑型、利用型等审讯策略,攻其要害,迫使其在心理上认罪伏法。
〔关键词〕: 贪污贿赂案件;审讯策略;侦查
贪污案件,即指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。贿赂案件,即指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为摘自胡关禄《侦查讯问学》。
。贪污贿赂案件与一般的刑事案件无论从犯罪主体,犯罪客体以及侦查主体等都有实质性的区别。由于其特殊性,由人民检察院的反贪污贿赂调查局负责的侦查活动。与一般的刑事案件相比较,贪污贿赂案件最大的特点在于贪污贿赂案件犯罪嫌疑人的特殊性。
贪污贿赂案件的犯罪嫌疑人的特殊性主要体现在以下几个方面:首先,贪污贿赂案件的犯罪嫌疑人是国家工作人员,工作性质特殊,如果侦查工作处理的不好,将影响国家机关的正常公务活动,其次,犯罪嫌疑人的各方面素质大多高于一般刑事案件的犯罪嫌疑人,作案手段呈现智能化。并且反侦查能力及心理承受能力都较强。在实施犯罪前,经过深思熟虑和周密的部署,犯罪行为具有高度的隐蔽性。在犯罪实施后,往往不留犯罪痕迹。在罪行败露后,能沉着应对检察机关的调查和审问。最后,犯罪嫌疑人的一般都具有
“关系网”和“保护层”,侦查人员的办案活动往往阻力较大。针对贪污贿赂案件犯罪嫌疑人的特点,检察机关在开展侦查活动时,对于侦查的关键环节——审讯要高度重视。
在侦查实践中,审讯工作是一场激烈复杂的攻心斗智的斗争,因为犯罪嫌疑人非常清楚,审讯的结局会直接关系到他的命运,他们必然要竭尽全力地想方设法和讯问人较量。这就要求我们讯问人不仅能够善于运用心理性策略,理论性策略来影响嫌疑人的认识,情感和意志,而且还要求我们在审讯中应注意科学性和灵活性的有效结合。在审讯前,侦查人员要作充分的调查取证,掌握一定数量的证据,特别是要能够摸清犯罪嫌疑人的心理特点。在审讯过程中,要根据犯罪嫌疑人的心理特点,根据已经掌握的证据,善于运用策略,迫使犯罪嫌疑人在心理和行为上都认罪伏法。总体上来说,可以概括为以下三个方面:
首先,提问要有针对性。
针对性也可以说是目标性,做有的放矢,必须有准备。应当明确:问什么,是什么和为什么。问题必须以真实性前提为出发点,否则就不可能得到真实的回答。提问的正确程度,决定着回答的正确程度。如果问题不是以存在的客观事实为依据而是以推测为出发点提出的问题,问题就是不合理的。比如没有充分证据确定某人受贿时,就提问
"你收了某某人多少钱?"这样提问就跳跃了逻辑阶段,造成嫌疑人对立情绪产生,不利于下一步的讯问。
    其次,提问的问题应具有鲜明的逻辑结构。
鲜明意味着问题确定无疑,使被讯问人明白,提问达到鲜明的逻辑是以对事实明确无误的了解和构思为条件的。在讯问中应尽量减少被询问人从中得到讯问人知道什么,掌握什么证据的印象,也不能提示被讯问人怎样回答。
    最后,提出的问题应有一定的顺序。
讯问就是提问、回答、证明问题。两者是相互联系的,提问可以按时间由先到后,可以按地点由本地到外地,或按策略顺序、逻辑顺序提出,运用策略顺序应首先查明被讯问人供述的态度,根据愿供、不愿供的意向,确定如何讯问,先问什么,后问什么和怎样提问。逻辑顺序主要有:
1、从一般讲,让被讯问人自己把整个情况叙述清楚,外延大而笼统,他就无法了解我们的意图,也无法谋划防范措施。
2、突然提问。抓住有利时机或有利条件突然提问,是常用的策略手段之一。突然提问的有利条件是嫌疑人没有思考编造伪假供述的时间,临供仓促,心情紧张,容易暴露思想意向,还可以打乱他事前准备好的防范步骤,出其不意,攻其不备。
3、问题可由轻到重。由轻到重,揭露罪行这一目的的隐蔽性较强,可以起到麻痹思想、试探态度的作用,以寻找时机,了解对方的防御能力,伺机提出对案件直接有关的、越来越重要的问题。这样就可以使嫌疑人越陷越深,不供不能过关,达到讯问预期的目的。

侦查审讯策略,是策略中的特定类型,是矛盾对抗双方一种特殊的斗智斗谋艺术,其目的是使讯问付出最少的人力、时间和物质消耗,快速突破犯罪嫌疑人的供述障碍,取得如实供述,并获得最佳的讯问效果朱孝清《职务犯罪侦查学》
。随着时代的进步和科学技术的发达,侦查审讯策略在反贪侦查领域中得到广泛应用,特别是