表达自由视角下的电影分级制度探析.doc

表达自由视角下的电影分级制度探析
摘要:在现如今充斥着商业电影的市场背景下,为了发展和丰富我国电影的种类,更充分体现电影自身的价值。以表达自由的视角,对公民表达自由权利的分析,着重查阅电影表达自由与文学艺术创作自由的法律规定;结合我国电影管理的法律法规以及电影审查制度,在法律层面上提出我国建立电影分级制度的必要性。
关键词:言论自由;表达自由;公民的权力;电影分级
中图分类号:
一、表达自由的界定
表达自由是公民的基本权利之一。它是指公民在法律规定或认可的情况下,使用各种媒介或方式表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感或信息、知识等内容而不受他人干涉、约束或惩罚的自主状态。表达自由作为一项自由权利, 它的实质在于公民个人的意见是自由的。它不仅意味着公民个人意见的表达必须是自由的, 而且意味着公民个人的意见在其形成时就必须是自由的。同时, 它还要求公民个人的意见在时空上能作自由的延伸。
在此,根据本文需要,我会主要关注以下几点表达自由的具体内容。
一、接受意见的自由。个人的意见往往是通过对别人意见的学习、借鉴或批判而形成的。不能自由地接近各种不同的意见, 实际上就无形地束缚了个人的意见。接受意见的自由不仅是指人们可以接近各种意见, 而且可以对各种意见的优劣自由地作出个人的判断。那种事先给出一个答案, 并要求人们必须这样认为的做法是祖暴无理的。
二、持有意见的自由。即一个人有持有某种意见或不持有某种意见的自由, 任何人、任何机关都不能强迫一个人持有某种意见或放弃某种意见。领导阶层对于电影给观众的影响充分验证了“第三者效应”。所谓的“第三者效应”,就是人们常常高估大众传媒对他人的影响,同时低谷大众传媒对自己的影响。电影审查最重要的是否定那些极具反社会,能对受众带来严重负面影响的意见到达受众的视线,而不是否定掉通过社会本身的某些阴暗面来体现或者反思社会的电影。
三、传播意见的自由。人们获得了某种讯息或形成了某种思想, 向别人社会进行宣传、散播, 希望与别人产生共鸣, 沟通思想, 从而产生精神上的愉悦, 这可以说是人的生理的、心理的自然需要。人们表达意见总是社会性的, 它要直接或间接地影响一些人。
从广义的角度来讲,文学艺术创作自由,是表达自由的一种具体表现方式或这一自由的延伸。电影是一门融戏剧、音乐、舞蹈等不同艺术形式于一体的综合性艺术形式。文学艺术表达自由属于表达自由,电影属于艺术表达自由,因此,电影艺术表达自由是艺术表达自由的下位概念。在我国电影表达自由应属于表达自由的一种形式。因此,电影作为一项表达自由在我国有着充分的法律依据。而现如今的电影审查制度极大地限制了电影创作自由以及公民接受信息的自由,与保障公民表达自由的宪法精神相背离。
二、电影表达自由的两个重点
电影传播、表达的内容是深刻的,它承载着电影创作者对物质生活和精神生活的洞察和反思,纪录着对大千世界和人生百态的认识和理解,传达着对政治经济道德文化的好恶与倾向。在此,笔者认为电影的表达自由主要体现在电影艺术的创作自由和电影艺术的传播自由这两个方面。
一、电影的创作自由,一方面主要是禁止政府或政府有关部门对他人选题施加武断的、不必要的干预、限制。电影创作的自由,即电影创作的过程不受非法干涉的自由,电影选题的自由,电影选题的