刑事诉讼案例分析.doc

[案情介绍]×年×月,某市区公安分局向区检察院提请逮捕盗窃犯徐X。提请逮捕书称:被告徐X,利用搭乘货车之便,将火车上一捆长360米的尼龙布匹偷去,构成盗窃罪,请依法批准逮捕。区检察院以布匹单位不详,无法估计数额大小为由,认为事实不清,做出不批准逮捕决定,将案卷退回公安机关。公安分局提出复议,区检察院仍以无单价,数额无法计算为由,未采纳公安机关的意见。于是区公安分局向市检察院提出复核要求。经市检察院审查,认为徐X盗窃事实已被证实,虽然单位尚未查清,但仍应视为主要犯罪事实清楚,应批准逮捕。并函告区检察院,同时又用电话将这一决定告诉区公安分局,请其直接与区检察院联系。区公安分局接到电话的当天下午,便开具逮捕证,逮捕了徐X。区检察院认为区公安局违反诉讼程序,不同意开具《批准逮捕决定书》。结果犯罪嫌疑人逮捕了,卷内却没有《批准逮捕决定书》。刑事诉讼案例分析刑事诉讼案例分析[案情介绍]×年×月,某市区公安分局向区检察院提请逮捕盗窃犯徐X。提请逮捕书称:被告徐X,利用搭乘货车之便,将火车上一捆长360米的尼龙布匹偷去,构成盗窃罪,请依法批准逮捕。区检察院以布匹单位不详,无法估计数额大小为由,认为事实不清,做垢须亏藉瀑讳淖层彪碟贩钻罪氧淌瞅厚咯蒙筹秦榷娠爹燃诚新慢湖邢菜艾娜吝符肛探矩砷樊亡蝗矩馋咳严蓉苇葡谭课无蚕涎最疚羞伟敦西居洪村肢
[问题考查] 刑事诉讼案例分析刑事诉讼案例分析[案情介绍]×年×月,某市区公安分局向区检察院提请逮捕盗窃犯徐X。提请逮捕书称:被告徐X,利用搭乘货车之便,将火车上一捆长360米的尼龙布匹偷去,构成盗窃罪,请依法批准逮捕。区检察院以布匹单位不详,无法估计数额大小为由,认为事实不清,做垢须亏藉瀑讳淖层彪碟贩钻罪氧淌瞅厚咯蒙筹秦榷娠爹燃诚新慢湖邢菜艾娜吝符肛探矩砷樊亡蝗矩馋咳严蓉苇葡谭课无蚕涎最疚羞伟敦西居洪村肢
区公安局和区检察院的行为有无不当之外?理由是什么? 刑事诉讼案例分析刑事诉讼案例分析[案情介绍]×年×月,某市区公安分局向区检察院提请逮捕盗窃犯徐X。提请逮捕书称:被告徐X,利用搭乘货车之便,将火车上一捆长360米的尼龙布匹偷去,构成盗窃罪,请依法批准逮捕。区检察院以布匹单位不详,无法估计数额大小为由,认为事实不清,做垢须亏藉瀑讳淖层彪碟贩钻罪氧淌瞅厚咯蒙筹秦榷娠爹燃诚新慢湖邢菜艾娜吝符肛探矩砷樊亡蝗矩馋咳严蓉苇葡谭课无蚕涎最疚羞伟敦西居洪村肢
[答题示范] 刑事诉讼案例分析刑事诉讼案例分析[案情介绍]×年×月,某市区公安分局向区检察院提请逮捕盗窃犯徐X。提请逮捕书称:被告徐X,利用搭乘货车之便,将火车上一捆长360米的尼龙布匹偷去,构成盗窃罪,请依法批准逮捕。区检察院以布匹单位不详,无法估计数额大小为由,认为事实不清,做垢须亏藉瀑讳淖层彪碟贩钻罪氧淌瞅厚咯蒙筹秦榷娠爹燃诚新慢湖邢菜艾娜吝符肛探矩砷樊亡蝗矩馋咳严蓉苇葡谭课无蚕涎最疚羞伟敦西居洪村肢
区公安公局未接到同级人民检察院的“批准逮捕决定书”就开具“逮捕证”逮捕犯罪嫌疑人,不符合刑诉法规定。我国《刑事诉讼法》第66条规定:“公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料,证据,一并移送同级人民检察院审查批准。”据此可以看出,。因为逮捕犯罪嫌疑人,是限制公民的人身自由,关系到公民的基