外贸结构、外贸安全与经济发展.doc

外贸结构、外贸安全与经济发展.doc.doc外贸结构、外贸安全与经济发展
[内容摘要]全球化是一把双刃剑,在受益于全球化的同时,开放国家特别是发展中国家也面临着如何在全球经济的浪潮中趋利避害、防范经济风险的严峻挑战。本文在对外贸结构与外贸安全、国内经济发展的关系进行理论分析的基础上,对英国和日本经济的历史变迁进行了经验分析。
[关键词]经济全球化,外贸结构,外贸安全,经济发展
一、相关历史文献回顾
:“在任何时代,经济增长不仅仅是整体上的变动,还应该包括结构的转变。它必须考
虑经济增长的内部方式
即当每个单元经历与时代有关
的增长时,要分析它内部经济活动的数量和结构及其持续变
化的序列
此,在经济全球化条件下研究外贸安全问题
时,也要特别重视结构问题,从外贸结构视角考察外贸安全问题就显得十分重要。
其实,这个问题早就引起了很多经济学家的关注。《依附性积累与不发达》中指出:与正统的国际贸易和国家发展理论相反,世界资本主义的不均衡发展并非伴随着平衡贸易(或增长),而是事实上依靠发迗的宗主衡。其认为发达国家与不发达国家之间的贸易商品结构差异,是导致不发达国家经济落后的关键原因,出口盈余(顺差)只是一种假象或表象,并不一定会真正的带动不发迗国家的经济发展。
时,也要特别重视结构问题,从外贸结构视角考察外贸安全问题就显得十分重要。
其实,这个问题早就引起了很多经济学家的关注。《依附性积累与不发达》中指出:与正统的国际贸易和国家发展理论相反,世界资本主义的不均衡发展并非伴随着平衡贸易(或增长),而是事实上依靠发迗的宗主衡。其认为发达国家与不发达国家之间的贸易商品结构差异,是导致不发达国家经济落后的关键原因,出口盈余(顺差)只是一种假象或表象,并不一定会真正的带动不发迗国家的经济发展。
:(1)很显然,如果小国家将会认识到专业化和规模经济的优越性,那么小国家就必定比大国更严重的依赖于对外贸易,因为,对于大国来说,国内市场及资源条件可以使其发展专业化和规模经济。倘若一个均分散在各个部门,那么这种依赖性似乎就会更大;(2)随着世界经济的不断发展,特别是在经济全球化纵深发展的今天,各个国家并不是孤立的生存,而是互相联系的,所以,一个国家的增长会影响其它国家,反过来也受这些国家的影响。也就是说, 出口商品结构集中度的大小影响国家对国际贸易的依赖性, 如果出口商品结构比较集中,那么,国内经济对贸易的依赖性就比较大,再加上其他国家对本国的关联性影响,就使等的发展》中指出:(1)不发迗国家对外贸易集中在一些很易于为发达国家所使用的矿产资源外,它们在交通运输、外贸组织、以及技术知识方面固有的落后情况,一般说来都将使得大量的对外贸易成为不可能许多不发迗国家外贸比例很高,是因为相对于它们巨大而发迗的贸易伙伴国来说,它们的规模很小,而且经常是集中在一个或者几个发达大国出口一种或几种商品;(2)就商业交换而言,中心国家的统治地位并不是由于外围国家的出口都是基础产品而造成的,而是由于外围经济只是基础产品的生产者,换言之,这种生产并没有结合一种自主中心的工业结构。总的来说,外围国家的大部分贸易是和中心国家进行的, 而中心国家则在它们自身间进行大部分贸易活动;
(3)在出口部门已经达到某种增长水平以后,的确会出现一个国内市场,但是,国内市场是有限的和畸形的。可见,,一般情况下,发展中国家获得的贸易利益较少,处于被支配的地位、对国内经济发展的带动作用不大;而且整体看来,外贸风险较大,并影响国内的经济发展。另外,他的一个进步之处在于他指出了出口地区集中(或结构)问题。
,对外贸易特别是出口会带动国家的经济发展,原因之一就是贸易会促进专业化的发展,使各国发挥自己的比较优势和绝对优势。不断提高专业化似乎就像生物进化原理一样,已经成为一条经济原理。然而,不断提高专业化程度,也有一定的代价,主要表现为:(1)贸易中断。专业化越高,越需要职业上的机动性,这是防备需求变化的最佳保证,如果贸易中断因此而无法得到重要的供应, 专业化也许会给社会造成困难。(2)经济失衡。专业化的生产会造成经济结构失调、人才失调。虽然扩大出口是开始发展经济的最容易的手段,因此,它是一种有利条件,但是过分集中于出口业就像过分集中于任何其它部门那样是不利的。教训并不在于扩大出口不对,而在于完全集中在这个经济部门是不对的。很明显,、国内经济发展的影响,并明确指出专业化生产和出口过度集中的