招标评分标准模板.doc

一、评标方法
1、采用“综合评分法”的评标方法。
2、评标委员会首先对投标人所投产品中涉及国家强制性技术标准的符合性进行评定,经评定符合国家强制性技术标准的投标人可进入评标打分阶段,否则为无效标。
3、不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件,为无效的投标。
4、中标候选供应商产生办法:按得分由高到低顺序确定中标候选供应商;得分相同的,按投标报价由低到高顺序确定中标候选供应商;得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序确定中标候选供应商,采购人按中标候选供应商顺序确定中标供应商。
5、评分因素及评标标准:

评审项目
标准分
评审分项
内容说明
技术部分
(50)
20
技术参数符合招标文件要求情况
优秀(20-15 分);良好(15-10 分);一般(10-5 分);差(5-0 分);
10
市场认可度
根据市场上技术领先性、稳定性等判断。优秀(10-8 分);良好(7-5 分);一般(4-2 分);差(0-2 分);
20
产品可靠性
根据设备稳定性、故障率;软件稳定性、安全性、可靠性;胶片影像质量等进行评价。优秀(20-15
分);良好(15-10 分);一般(10-5 分);差(5-0 分);
商务部分
(40 分)
10
商务条款响应性
对商务条款的响应程度打分;
10
本地化服务
根据投标人在XX地区设有服务站情况打分;
10
售后服务
根据投标人优劣情况打分;
10
市场用户反馈
根据提供的投标产品在医院的使用情况打分。每提供一份用户盖章使用报告加1分,最高10分。没有用户报告零分。
价格部分
(10 分)
10
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10
:投标文件编制质量减分
(1)有下列情形之一的,减5 分:
①投标文件不完整,缺页的。
②投标文件无页码、无目录的。
③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。
④投标文件未装订、装订有误的。
⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。
⑥投标样品与投标文件表述不符的。
(2)有下列情形之一的,减10 分:
①不按照招标文件要求制作投标文件,或技术点对点应答均无具体内容的。
②投标文件内容无法辨认的,包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情
形的。
③投标文件前后内容不一致的,点对点应答表与技术资料内容不一致、