推拿辅助治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察.doc

推拿辅助治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察.doc推拿辅助治疗小儿支气管肺炎临床疗效观察
(北京市顺义区空港医院北京101318)
【摘要】目的:观察推拿辅助疗法在治疗小儿支气管肺炎方面的疗效。方
法:选取60例小儿支气管肺炎患者作为实验对象,随机分为实验组和对照组, 对照组只采用常规丙医疗法,而实验组则在此基础上定期给予患者推拿疗法进行辅助治疗,每天1〜2次,以7天作为一个治疗周期,一个周期结束后,比较实验组与对照组患者的治愈率、退烧时间、肺部啰音消失时间、咳嗽缓解时间,并跟踪统计实验结束后三个月内,两组患者的支气管肺炎复发次数和呼吸道感染次数。结果:经过一个实验周期的治疗,实验组的各项测量数据均明显好于对照组, 两组患者比较具有显著差异(P<)结论:在对小儿支气管肺炎患者进行治疗时,如在常规丙药治疗的基础上采用小儿推拿疗法进行辅助治疗,可以对患者的病情和体质起到更为明显且迅速的改善作用,在临床治疗方面具有十分积极的意义。
【关键词】小儿推拿;支气管肺炎
【中图分类号】 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028 ( 2015)
6-0657-02
支气管肺炎是一种由于病毒、细菌、衣原体、支原体感染而引起的一种儿科的常见、多发性病症,且一年四季都可能发生。虽然近年来随着抗生素的推广与使用已经得到了很好的控制,但是在临床治疗方面仍然存在较多问题,。为了探宄小儿推拿辅助疗法在临床治疗小儿支气管肺炎方面的效果,木次实验选用了 60 例小儿支气管肺炎患者作为实验对象,具体实验报告如下。
1资料与方法

木次实验选取了共60例年龄在8个月〜5岁不等的小儿支气管肺炎患
者作为实验对象,患病吋间由4〜25天不等,临床表现为高烧不退、剧烈咳嗽、呼吸急促。将
60例患儿分为实验组和对照组两部分,实验组男性患者23例,女性患者7例;对照组男性患者23例,女性患者7例,两组中的患者在性别、年龄、病情、病程等方面比较的差异不具有统计学意义(P>),具有对比性。
对照组患者全部采用常规的抗感染、支持、对症等西医疗法进行治疗。
实验组则在常规西医治疗的基础上,给予患者定期的小儿推拿疗法进行辅助治疗,每天1〜2次,以7天作为一个治疗周期。

将治疗效果分为有效、一般和无效三个等级,有效:患者的病情得到控制,生命体征趋于稳定,高烧不退、剧烈咳嗽、呼吸急促以及肺部啰音等症状基本消失,用X射线进行复査,发现肺部的病灶已经吸收,血象基本恢复正常;一般:患者高烧不退、剧烈咳嗽、呼吸急促等症状得到了一定程度的缓解,但是还是有轻微的肺部啰音,病情大体上得到了很好的改善,各项生理指标逐渐好转, 用X射线进行复查,发现肺部的病灶并未得到完全吸收;无效:患者的病情并没有得到改善,肺部啰音仍然十分严重。

观察各组患者的退烧时间、肺部啰咅消失吋间、咳嗽缓解吋间,并跟踪统计实验结束后三个月内,两组患者的肺炎复发次数和呼吸道感染次数
采用Excel表格进行数据的录入,。统计资料按照平均数±标准差的方法表示,检验方式采用独立样本t,用χ2检验计数资料,