中国5G频谱已经进行了内部的划分，哪个频谱会更好呢？.doc

中国5G频谱已经进行了内部的划分,哪个频谱会更好呢?
近日,有媒体披露,中国5G频谱已经进行了内部的划分。据悉,目前5G频谱划分的初步方案是,,。当然,最终结果还没有正式宣布,是不是还存在着变数,还需要正式的5G频谱公布之后才是最终的结果。
频谱资源有何不同?
众所周知,频谱资源是移动通信发展的核心资源,频谱规划是一个产业发展的“前站”,其决定了产业发展的格局。5G时代的建设已经日益迫近,频谱规划与分配成为了业界关注的焦点。虽然还没有正式公布,不过坊间已经有各种消息传出来了,这也是因为对于5G的关注,甚至资本市场也曾经出现了一股关于5G的“暗流”,随时进入到资本躁动期,带动5G概念股出现了不同程度的起伏。
按照业内的普遍预期,工信部将于今年Q3明确5G频谱;与3G/4G时代不同的是,此次频谱分配将不会和商用牌照同步发放。主要是因为,5G标准尚未完全冻结,产业链尚不具备规模商用能力。去年11月,工信部正式发布了5G中频段规划,将3300~3600MHz以及4800~5000MHz频段作为5G系统的工作频段,其中,3300-3400MHz频段原则上限室内使用。中国也是第一个发布5G中频段规划的国家。
一度有消息显示:.9GHz将会成为5G前期部署的核心频段。除了上述的分配之外,还有消息称,;另外,,还可能会有新的运营主体进入到5G频谱分配中,当然具体如何分配还需要等待正式的分配机制出台。
按照目前的分配机制,有观点认为有利于中国移动。,在未来或许延伸能力更强。众所周知,(2575MHz~2635MHz)上本来就有大量的TD-LTE设备,在5G建设中也将会有速度优势。尤其是借助原有设备的升级改造,可以加大5G的覆盖能力。当然,,把5G低频给了中国移动,正好可以弥补更多投入的浪费,在既有基础上进行升级改造,在起步阶段可以实现快速覆盖,进而带来5G的应用快速落地。哪个频谱更好?
其实没有更好,只能说是不是更适合,更贴近自己对于5G的产业布局。因此,,从全球范围来看,产业链都非常不成熟。需要中国移动培育和布局建设,需要不断地摸索和完善。这对中国移动提出了更多的挑战,而也只有财力雄厚的中国移动才能承载这个重担,这是中国联通和中国电信都难以拓展的领域,因此给了中国移动也是可以理解的。而如何布局这两个频谱的发展机会,对中国移动来说也面临着不小的挑战。
相对而言,,这也是目前全球最为主流的5G频段,在产业链匹配方面,拥有很大的规模和成本优势。对于资金面相对薄弱的中国联通和电信而言,也算是一个最优选择方案了。一般而言,,其产业链更为成熟,因此,。
频谱划分以及牌照发放一直是监管部门调节移动通信行业平衡的一种手段,这次显然也不例外。在3G时代