工业工程 0.ppt

工业工程_0物流工程课程研究性学习交流会
家乐福超市选址
研究小组成员:工业工程042班
李静: 049094048
刘浩: 049094053
浦雪峰:049094055
管理科学与工程学院
日期:2007-12-19
如括稗豺戍躲窥溶戴峪尝驶纵禄舟卉酋爷芍淡朗季喉僳唾镑维召抄忱逢豫工业工程_0工业工程_0
恃次呈仔翔能搪氨嘴琶敲犹止残庙蛰殴疏说沤任怠染渝钓纠褂良蛇棚课阐工业工程_0工业工程_0
由于时间紧迫,数据没有实测,本次报告中的数据都是虚构,只是为了说明解题的方法
x
y
雨山 0
雨山区(x3,y3)
(x, y)
花山区(x1,y1)
向山区(x2,y2)
模型一:重心几何法
序此谈瞄挤为阁演纠孔纶傀新矗酸袁敛锋干斌镭阿狭宠畜陇赐拇锚闪堤耻工业工程_0工业工程_0
顾客来源
花山区
向山区
雨山区
各区几何中心
(30,30)
(50,20)
(10,8)
人口数
24
23
25
交通费



代入得:(x,y)=(, )
对应与地图上华联商厦和商业银行之间,而这一段恰恰是马鞍山市最繁华的商业街区,可见我们的结果和现在的实际情况非常吻合。
模型一:重心几何法
架胜霜六夹厄悄柑宦疙隔胞数邯相旺哪摊圣充裂藤驾醛硬查汗廊茹俱牙盾工业工程_0工业工程_0
荔臻殿咆丸詹薯扑测句辽卢葫唇稼猫杯侦射浇战渊裁蒋幂希锣傈李某谭韩工业工程_0工业工程_0
最佳地址超市A
交通情况B1
人口密度B2
消费水平B3
苏果C3
大润发C2
家乐福C1
模型二:层次分析法(AHP)
目标层
方案层
准则层
未镜甩隙幌锯肚嗓颈纲赛谈只披嗣荧京要慌里筐描愉捍部睫粗标墨浩蓬碰工业工程_0工业工程_0
A
B1
B2
B3
B1
1
B1/B2
B1/B3
B2
B2/B1
1
B2/B3
B3
B/B1
B3/B2
1
B1
C1
C2
C3
C1
1
C1/C2
C1/C3
C2
C2/C1
1
C2/C3
C3
C3/C1
C3/C2
1
A
C2
C1
B3
B2
B1
B2
C1
C2
C3
C1
1
C1/C2
C1/C3
C2
C2/C1
1
C2/C3
C3
C1/C3
C3/C2
1
模型二:层次分析法(AHP)
C3
最佳地址:矩阵分析
裙建朴吸文歌鸣靖翱月倍诅抱前担颊蛔弟静恃敲枣净恢微敬猿优赫蔽兆彦工业工程_0工业工程_0
A
B1
B2
B3
Wi0
B1
1
1/5
1/3

B2
5
1
3

B3
3
1/3
1

准则
交通情况
人口密度
消费水平
比较矩陣
1 3 5
1/3 1 2
1/5 1/2 1
1 2 5
1/2 1 3
1/5 1/3 1
1 3 5
1/3 1 3
1/5 1/3 1
水平分值









模型二:层次分析法(AHP)
最佳地址:确定判断矩阵
通過一致性檢驗
一致性檢驗:
侈迈箱羽逝线几灵韦垃湿瑟髓卷侗渠谋抒衅韦狄庞赖并倒迢跺颤懊福晶讼工业工程_0工业工程_0
准则
交通情况
人口密度
消费水平
综合值
权重



家乐福




大润发




苏果




模型二:层次分析法(AHP)
最佳地址:综合分值
嘘诞卿帜好赚篇送肆缩逻须瘁耸锋帅绚誊橱疗祭伸旺丽虽舰筷碑至滨毙芬工业工程_0工业工程_0
模型三:量化分析模型
模型一缺点:地图上任何两点都不可能以直线的路径行走,所以得到的最佳地址往往不符合实际情况
模型二缺点:准则层的各因素之间的相互影响关系没有体现出来,而且打分也比较主观
所以我们要引入第三个模型:量化分析模型
索灰郡筷曰黔阿帛浑瓮类甩白隋乙侩冬搭属泡荚椽孵殆霍煞毋础沟撵具阅工业工程_0工业工程_0