PTN运行维护知识.doc

PTN运行维护篇


目录
网络故障处理基本思路和方法 3
PTN与MSTP告警对比 3
常见告警故障处理方法 5
以太网业务丢包类故障处理方法 7
OAM/PING调试法 7
环回逐段定位法 10
PTN网络例行监控 11
网络故障处理基本思路和方法
PTN的组网、业务配置愈发复杂,需分组厂商网管尽快做好SDH-Like功能。为尽快恢复业务,将检测的故障点最小化,需了解SDH原理、IP网络原理知识、告警信号流及告警产生机理、PTN设备和网管基本操作、常用仪表的基本操作,了解网络拓扑,业务配置,设备运行状态。
告警、性能分析法
OAM/PING调试法
环回法
PTN对于Tunnel的故障可用MPLS OAM来检测,MPLS OAM包括CV/FFD、Ping和Traceroute。通过CV(Connectivity Verification)/FFD(Fast Failure Detection)检测可以检测LSP的连通性。CV检测和FFD检测的过程基本一致,其不同在于CV检测发送CV报文的频率固定为1帧/s并且不可设置,而FFD检测发送FFD报文的频率是可以自行定义的。MPLS Ping/Traceroute为用户提供了发现LSP错误、并及时定位失效节点的机制。MPLS Ping/Traceroute使用MPLS Echo Request和MPLS Echo Reply检测LSP的可用性。MPLS Echo Request中携带需要检测的FEC(Forwarding Equivalence Class)信息,和其他属于此FEC的报文一样沿LSP发送,从而实现对LSP的检测。
为了更好的理解PTN,我们就把PTN与熟悉的SDH的业务层面告警类比一下,与大家共享。
PTN与MSTP告警对比
对应于业务模型,PTN的告警分为物理层、数据链路层、Tunnel层、PW层、仿真业务层五个层次。对应SDH的物理层、再生段复用段层、服务层、路径层。上层功能的实现依赖于相邻下层提供的服务。低层与高层同时有故障产生时,低层故障的消除是处理高层故障的基础,物理层故障引发的告警屏蔽其它层故障引发的告警。SDH的告警与PTN的最根本的区别在于SDH的告警都是由字节承载上报的,而PTN告警则是由协议控制上报的;但都有其相似之处,如下图:
服务层
(HO-VC4)
路径层
(LO-VC12)
物理层
(Fiber)
再生段复用段层(SDH)
(SDH开销)
Tunnel层
PW&业务层
物理层
(Fiber)
数据链路
()
通过物理层或数据链路层提供净荷路径的传送
多元的LO-VC到HO-VC 或者 PWs到PSN tunnels
TE/PE之间的净荷传送
净荷封装到对应的 Line/Tunnel 层
物理层以光或电脉冲的方式处理传送
STM-N 帧格式或以太报文通过物理介质传送
E1/E3
净荷
CES/ATM/
净荷
PTN
SDH
图28 PTN网络与MSTP告警对比图
业务模型中,PW可类比VC12、Tunnel类比VC4管道,CES即电路仿真业务就是传统的E1;告警可划分为业务类告警,系列类通用类告警,下面表格按业务告警,与SDH进行类比,各业务层告警对比:
MSTP告警
SDH、PTN类比结果
PTN告警
业务层(VC12)(ETH/CES/IMA/ATM)
TU_AIS
T_ALOS
UP_E1_AIS
DOWN_E1_AIS等
继承了SDH E1、ATM、IMA业务告警的特点
PW_DOWN
T_A LOS
TU_AIS_VC12
UP_E1_AIS
DOWN_E1_AIS等
PW&业务层
(ETH/CES/IMA/ATM)
服务层(VC4)
HP_SLM
HP_UNEQ
继承了服务层SDH告警,新增加了MPLS Tunnel类告警
MPLS_TUNNEL_LOCV
HP_SLM
HP_UNEQ
Tunnel层(Tunnel/ PW / MPLS APS)
再生段复用段层
(开销)
B1、B2误码检测
告警
复用段告警
IMA业务告警
继承了SHD误码类,复用段类告警(线性),增加了多协议标签交换(MPLS)告警,LAG类告警
B1、B2误码检测
线性复用段告警
IMA业务告警
LAG_DOWN
MP_DOWN
ETH_APS_LOST
ETH_APS_PATH_MISMATCH
ETH_APS_SWITCH_FAIL
ETH_CFM_MISMERGE
数据链路层(MLPPP / S