下载此文档

掌握论证中的逻辑推理法,写好议论文.doc


文档分类:中学教育 | 页数:约12页 举报非法文档有奖
1/12
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/12 下载此文档
文档列表 文档介绍
掌握论证中的逻辑推理法,写好议论文
转秋人的博客
一、什么是论证:
论证就是运用论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
二、论证方法:
1、演绎论证、归纳论证、类比论证和因果论证。
根据论证所用推理形式的不同,可以将论证分为演绎论证、归纳论证、类比论证和因果论证等。其中演绎论证和归纳论证是最基本的论证方法。
⑴演绎论证:用演绎推理形式进行的论证,这是论证的主要的方法。
演绎推理是从已知的一般性原理推出个别性论断正确的一种方法,演绎推理的方法有多种形式,但最重要的是三段论。三段论演绎推理的形式如下:
(大前提)            M     是     P
      (小前提)            S     是     M                
          (结论)         所以S     是     P
三段论就是这样由大前提、小前提和结论三部分组成。用文字表述,就是说,凡是M类事物都具有P特点,S是属于M类事物的,所以,S也具有P 的特点。
演绎论证是用正确的理论或公认的原则、原理、定理、定义作大前提,来证明论点所提倡方法的正确性、有效性和可行性。
【例】
(大前提)正义的事业(M)是任何敌人也攻不破的(P)。   
      (小前提)我们的事业(S)是正义的事业。(M)              
                (结论)所以,我们的事业(S)是任何敌人也攻不破的。
在实际论证中,我们经常省略了人们熟知的大前提或者是小前提。
【例】
(省大前提)    
      (小前提)我们的事业(S)是正义的事业。(M)              
                (结论)所以,我们的事业(S)是任何敌人也攻不破的。
 
(大前提)正义的事业(M)是任何敌人也攻不破的(P)。   
     (省小前提)                                                  
                 (结论)所以,我们的事业(S)是任何敌人也攻不破的。
⑵归纳论证:运用归纳推理形式所进行的论证,也是论证的主要方法。
归纳推理是一种由个别到一般的推理方法。它从许多个别的事例中归纳出它们的共同特性,从而得出一个一般性的结论。
在中学议论性文章的归纳论证中,我们使用的是不完全归纳推理法中的简单枚举法。其形式如下:
             S1是P,
             S2是P,
             ……,
             Sn是P,
             S1,S2,…,Sn是S类的部分对象,并且没有遇到反例,
             所以,所有的S是P。
这种简单枚举法是以经验的认识为主要依据,根据一类事物中部分对象具有某种属性,并且没有遇到与之相反的情况,从而推出该类对象都具有某种属性的归纳推理。
【例】
只有勤奋学习,才能成才。
孔子研读古书,韦编三绝,终于成为伟大教育家和思想家。
杜甫苦读诗书,读破万卷,终于成为人人敬仰的一代诗圣。
周恩来博览群书,常常省下饭钱买书读,终于成为振兴中华、开创新中国的一代功臣。
纵观古今伟人,无一不是刻苦学习的典范。因此,只有刻苦学习,才能成为有用的人才。
【说明】
归纳论证法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。
⑶类比论证:运用类比推理形式所进行的论证。
类比推理就是根据两个(或两类)对象在某些属性(特点)上相同或相似,推出它们在另一属性上也相同或相似的推理。这是一种从个别事物到个别事物的推理方法。
类比推理的形式是:
             A对象具有属性a、b、c、d,
             B对象具有属性a、b、c,
             所以,B对象也具有属性d。
类比论证就是比较分析两个或两类事物的共同点,据此推论出它们可能还具有另外的共同点,从而论证了文章的中心论点或分论点。
【例】
蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往?”越明年,贫者自南海还,以告富者。富者有惭色。
西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
(课文《为学》)
【说明】
例子中富僧欲买舟南下却做不到,而贫僧仅凭一瓶一钵走到南海。这件事情与“为学”的共同点就是文章开头所说的“为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣”。所以这里用了类比论证法

掌握论证中的逻辑推理法,写好议论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数12
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人1006108867
  • 文件大小0 KB
  • 时间2013-07-24
最近更新