下载此文档

学术道德.doc


文档分类:论文 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
研究生学术道德失范的表现及原因分析摘要:学术道德失范是近年来学界中存在的一个十分突出的问题,研究生学术道德失范现象愈演愈烈,挫伤了广大师生学术研究的积极性和创造性,亵渎了学术的科学性和纯洁性,败坏了学风、教风和校风。文章总结了研究生学术道德失范的现状和表现形式,分析了导致研究生学术道德失范的主要原因。关键词:研究生;学术道德;失范学术道德,是人们从事科学研究活动应遵守的道德规范。研究生是我国学术共同体的“准成员”及接班人,肩负着繁荣我国学术,促进我国科学发展的使命,其学术道德建设不仅关系到国家学术进步和科技发展,还关系到人们对科学的信任和支持,影响到学术界的形象和尊严。然而,近年来,学术道德失范现象日益严重,已经引起社会各界的高度重视。“整饬学术道德,共建学术规范”已成为许多有识之士的共同心声。一、研究生学术道德失范的主要行为表现学术道德失范是指学术人用不符合学术道德规范的手段来实现自己的文化目标(职称、金钱等)。从媒体曝光的案例来看,研究生学术道德失范的主要行为表现为:,其中一题为“在学位论文的实验中,因时间紧迫,修改一下实验数据可以拿到学位,而按事实可能拿不到学位,你想改还是不改?”结果是,回答想改的人数占总人数的30%。如果考虑到回答这种涉及个人声誉问题的人为的掩饰性#我们有理由相信#实际的情况要比这一调查结果严重得多。曾有记者访谈了某名牌人学的一工科博士生。据他反映,他所在实验室中的博士生在论文写作中伪造、修改实验数据的现象相当严重,以致于该实验室的博士生都不愿看,也不敢看自己实验室同学在期刊上发表的文章,以免被其误导。或许这位博士生在反映问题时有点夸人其辞,但其反映的问题也决非无中生有。从上述事例中我们不难得出结论:在博士生论文写作过程中伪造、修改实验数据的现象相当普遍。2、抄袭、剽窃他人的研究成果在我国著作权法中,对抄袭和剽窃两词的词义并未做出明确的解释和严格的区分,而是作同义词使用。其含义一般是指:“未经著作权人允许,擅自抄袭他人作品以自己的名义予以发表、使用的行为。”{}抄袭和剽窃他人的研究成果是研究生论文写作中最为突出的问题。一项对硕士生导师的调查表明,%的导师曾发现学生论文中有抄袭现象。博士生的抄袭、剽窃现象也非常严重。媒体不断曝光的抄袭事件,足以说明问题的严重性。其实,这些撞在“枪口”下的博士论文只不过是众多抄袭的博士论文中的“冰山”之一角、据美国研究者W·布劳德和N·违德的估计,“每一个人作弊者被揭露出来,就会有一百多个类似的人作弊者逍遥法外,而每发生一起人作弊,就会有一千来起小作弊得逞。”以此我们不难估计博士生、硕士生科研过程中的抄袭、剽窃现象的严重程度。3、一稿两投或两发同前两种失范行为相比,一稿两投或多投的现象在研究生中最为明显,也最为普遍。就了解到的情况来看,许多研究生都有一稿两投或多投的经验、不少研究生认为,一稿两投或多投,如果没有造成两发或多发,就没有违背学术道德。在他们看来,违背学术道德的标准就是看是否一稿两发或多发。一稿多投的直接后果是不尊重编辑的劳动、浪费编辑的劳动,这实际上也是违背学术道德的失范行为。对于一稿两发或多发的现象,尽管人多数研究生是持否定的态度,理由是一稿两发或多发会引起期刊之间的知识产权纠纷。但是,还是有少数研究生对

学术道德 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小点
  • 文件大小34 KB
  • 时间2019-01-18
最近更新