诗词戏曲.doc

唐五代词词的体制:依曲调为词调,不另立题。依乐段分片,片有定式。依词腔押韵,韵位疏密无定。依曲拍为句,句式长短不齐。依唱声用字,讲究四声。“诗之境阔,词之言长”:诗词本质上都是抒情的,但却各有适合于自己的表现领域,艺术上各有专擅和偏胜。诗所涉及的领域比词要广泛,艺术手段也更丰富,而词却能更深入地表达人们敏感而隐秘的内心世界,更长于描摹那些微妙却又无法明言的情态。由于这种根本的特质区别,故诗中多碧海鲸鱼的宏伟之境,词中多翡翠兰苕的幽细之境。相对而言,诗的抒情方向广而阔,词的抒情方向狭而深。敦煌曲子词题材:表现男女恋情以及女子的不幸命运。[望江南]反映战争问题和征夫思妇的思想感情。记载民间传说和重大历史事件。描写商人、书生、船夫等民间人物的生活状况和精神面貌。敦煌曲子词的特点,正在于它保存了原始词的本来面貌,因此在词史上有着不可替代的特殊价值。初期文人词:刘禹锡【忆江南】白居易【忆江南】江南好,风景旧曾谙……【长相思】初期文人词的特点:一是形式短小;二是题材广泛;三是受民间词影响较明显,风格多清新、明快、活泼;四是多以写诗手法写词,较少适应词调特点而形成独特风格。晚唐词▲特点:第一,中唐文人词,不过是偶尔为之,故留下的词仅少数几首。而晚唐作家开始大量写作,多达数十首,到五代时,甚至出现以填词为主要文学活动的著名词人如李煜等;第二,开始摆脱中唐文人词对民间词的简单模仿,晚唐词人已经把词放在与诗同等的地位,一样用它来抒发自我或反映周围生活;第三,填词在晚唐五代已经成为一种上有君王倡导,下有词人相互切磋的共创作活动,因而形成了某个时期某一地区的词人群体,如花间词人和江南词人。温庭筠内容:以反映妇女生活和恋情为主。特色:1、浓艳香软。在描写妇女形象时,他往往从容貌、服饰、情态上细致描写,笔触柔媚,设色绮丽,散发着浓烈的脂粉气。2、深隐细密。他很善于把握感情的每一丝细微的波澜,却又不明说出来,只用一些暗示性的词语,让读者通过联想去体察词中隐含的绵密情思。温词深隐绵密的特点还表现在意象组合和结构安排方面。3、温词极富音乐性,突出表现在用字的严谨上。对后世的影响:由于他写出了大量的、艺术性颇高的词作,使词真正从巷陌新声转为士大夫雅奏,奠定了词在文坛上的地位,真正开始了文人词的传统。温词在当时就流传极广,他在词作上的独特造诣和成就,吸引后代文人争相仿效,而他浓艳香软、深隐细密的词风,直接影响五代一批词人,形成了一个尊他为鼻祖的花间词派。由于他精通音律,故对词调的创新和格律的规范化也有较大贡献。韦庄▲韦庄与温庭筠词的不同之处:1、语言修辞上,温词浓艳香软,韦词淡雅;2、篇章结构上,温词绵密,韦词疏朗;3、造景抒情上,温词以深隐含蓄取胜,韦词则以明朗晓畅见长。▲两人创作词风不同的原因:两人诗风不同而影响词风。温诗从齐梁宫体、六朝小赋而来,故浓艳;韦诗学白居易的朴素贴切,故清淡。两人生活经历、生活态度不同。温庭筠虽一生潦倒,但与官僚贵族来往密切,所以其词背景与贵族生活仍脱不了干系,充溢着浓艳的富贵气;韦庄一生多在战乱飘零中度过,生活贫困,又因长期受江南水乡风光和民歌影响,洋溢着朴素明朗的气息。两人创作动机不同。温词多为应歌,韦词多为抒情。这是两家本质不同之处。韦庄词的艺术特色:韦词不事雕饰,多着色清淡,自然秀发。他不像温庭筠那样注重描绘客观实景和任务外貌而偏重于人物神情的勾勒。韦庄词最大的特点在于他比温词更注重抒发自己的真实感情,而抒情的方式又以明白袒露为主。花间词:花间词中以描写闺阁生活的作品居多,但亦有别具一格的作品。它讲究简练含蓄,轻盈婉约,典雅华丽,艺术上有很高的美学价值。它反映了唐末到五代初近五十年一代词人的风貌以及他们的成就,是唐末和五代我国韵文史上的特殊产品,并直接成为宋词的先导。宋人多奉《花间词》为词的鼻祖,对后世词的发展起了深远影响。冯延巳他着力于描写一种心理体验,塑造一种感情境界。他的心理体验有两类:一是内心深处不可明言的哀愁;二是为拜托这种处境而作的痛苦的挣扎,虽是枉然,却始终不放弃。李煜李煜词流传下来,以亡国为界限,呈现出两种不同的面貌:前期词主要写宫廷中的豪华生活和男女间的柔情蜜意和一些描写离情别绪的佳作。后期词全部写他国亡家破的深悲剧痛和抚今追昔的无穷悔恨,风格亦由前期的风情旖旎婉转缠绵一变而为厚重纯朴、沉郁凄怆。艺术成就:直抒胸臆,真率自然。艺术概括力强。结构完整细密,意境浑成高远。形象鲜明,情景交融。语言明白如话而又精炼隽永。北宋词▲北宋词的发展历程:前期词:以二晏、欧、柳为代表。这时的词人除柳永外,多秉承唐五代词之语序,填词以小令为主,内容多抒男女艳情,词境开拓不大;词的写作技巧则较唐五代有较大的扩展,柳永的慢词创作,更是词体由唐五代入宋的一个飞跃。后期词:以苏轼、周邦彦为代表,以词的诗化为突出特征。北宋词的诗化,