IL-6, CEA, CA19-9 和CA72-4 对胃癌的诊断价值.pdf

万方数据
.、.虲对胃癌的诊断价值收稿日期:;修回日期:,刘涤瑕,涂晖,王丽,董凤珍,陈金超一珻,琖猚,拯迢鱼瘥筮短皇蝤压垫生旦筮鲞筮生题夥啪医院,安徽黄山摘要:探讨血清、和单独或联合检测对胃癌诊断的临床价值。采用电化学发光法分别检测例胃癌患者赴┳、例良性胃病患者夹晕覆∽、名健康者哉兆血清中、虲剑分析种副甓晕赴┱锒系腎临床价值及其与临床病理因素之间的关系。在胃癌组,直曛疚镅G迮ǘ染灾哂诹夹胃病组和对照组,并且与肿瘤的组织学分型、浸润深度、淋巴结转移以及远端转移相关。直曛疚锲叫蟹::霞觳饪墒固匾煨蕴岣咧%。血清、虲蕉晕赴的诊断和临床分期具有重要意义,联合检测可提高诊断灵敏度和特异性。关键词:白细胞介素;胃癌;癌胚抗原;糖类抗原;糖类抗原中图分类号:.文献标识码:文章编号:,,,珻作者简介:钟善传,男,博士,主管技师。主要从事免疫学检验与研究。籈簔甤通讯作者:陈金超。籈—:.甒钶票螅龋甅、、..晕赴└,,醯ぃ忤#饣P牵龋甅和在胃癌及癌前疾病中的表达及意义泄琢觯:,:,珻瑃,珻—.,琯,..;;籆;.:..琀·—,
万方数据
胃癌是严重威胁人类生命的恶性肿瘤之一,居我国恶性肿瘤死亡率的首位。关于胃癌肿瘤标志物的报道很多,目前认为较有临床价值的有、等,但阳性率和特异性都不够理想。白细胞介素是一种多效的炎性细胞因子,近年来,不断有研究者报道,它在胃癌患者血清中具有不同程度的升高,提示水平可能与胃癌的一些临床病理特征相关。然而,对胃癌患者血清水平诊断价值的评估,及其与经典的肿瘤标志物联检的临床价值研究,目前还罕见报道。:霞觳舛晕赴┑恼断价值进行研究,以期提高胃癌检测的灵敏度和特异性,为临床提供一种更为有效的检测方案。材料与方法材料胃癌组为年例我院住院的胃癌患者,通过活组织取材或术后病理学检查确诊;其中男例,女例;年龄—岁,平均年龄±岁。选择同期住院的例良性胃病患者作为良性胃病组,其中女性例,男性例,年龄—岁,平均年龄±辍6哉兆槲M谖以航】堤寮熘行难,青标本,胃镜下观察胃粘膜正常的体检者例;其中男例,女例;年龄—岁,平均年龄±岁。所有检测对象在研究过程中均未发现其它疾病。患者组和对照组、虲血清浓度均通过电化学发光免疫分析法检测,检测仪器为瑞士罗氏公司生产的全自动电化学发光仪,检测试剂盒均为罗氏公司产。,以中位数和范围分别表示数据的集中趋势和离散趋势。组间血清水平比较采用非参数秩和检验,两组间比较采用—检验,多组间比较采用检验。。结果各种标志物在胃癌组中的表达水平升高胃癌组血清、骄高于对照组和良性胃病组。石、虲种标志物的血清浓度随着肿瘤恶性程度的增高呈逐渐上升的趋势,在低分化胃癌组中表达最高,与中分化和高分化胃癌组相比差异具有统计学意义;虲诘头只赴┳橐蚕灾哂诟叻只胃癌组;虽然也随着肿瘤恶性程度的升高呈逐渐上升的趋势,但差异不具有统计学意义。见表觳夥椒表、G迮ǘ扔胛赴┝俅膊±硪蛩氐墓叵注:琤:分别与对照组、良性胃病组比较;琩:分别与高、中分化癌比较;琭,悍直鹩隩诒冉希籬,琷:分别与№,,期比痬痬