从“市值首富”到“价值首富”.doc

一个毫不相干的人,干了一件看起来十分不靠谱的事情,却意外地让越来越多的人持续关注并津津乐道。这就是英国人胡润和他每年发布的中国大陆百富榜。从2003年以来,除了黄光裕有过蝉联首富的经历之外,几乎每年都会诞生一位“黑马首富”:2003年是“IT新贵”丁磊,2006年是“纸业女皇”张茵,2007年是“女承父业”的杨惠妍,而今年则是“电池大王”王传福。一方面是“首富”称号的频频易主,另一方面则是在金融危机的冲击下首富们账面价值的节节缩水,再加上10年来共有48名上榜富豪发生重大变故(其中被判刑的16人,尚未宣判的3人,正在被调查的10人,下落不明的7人,曾被调查过的7人,去世的5人),“百富榜”一度被大多数人看作是“杀猪榜”。而相比于中国富豪们的大起大落,却是微软总裁比尔·盖茨曾经连续13年登上世界首富的宝座,“股神”巴菲特也常年在福布斯世界富豪排行榜位列前茅。尽管美国富豪中也有许多人经历过起起落落,但美国富豪却远没有中国富豪这么起伏跌荡。为什么中国的富豪们总是像过山车那样上上下下,而美国的富豪们却相对能做到“基业长青”?阿里巧巧很多人把这个解释为体制原因,而其实还有一个很重要的原因,就是中国的顶级富豪们与美国顶级富豪们在对财富的理解以及赚取财富的路径方面有着很大的差异。因为随着中国经济的发展,越来越的创富者可以直接越过产权不明晰的“原罪”雷区实现阳光创富的梦想,这也就意味着体制对个人财富的直接干预将越来越少,而对个人财富理念也将对个人财富总额起到越来越决定性作用。仔细研究当前中国顶级富豪问鼎“首富”的各个案例,不难发现他们在由富豪走向超级富豪过程中,都是出于一系列偶然事件的迭加,而不可能像比尔·盖茨与巴菲特那样始终有一个明确的价值理念作为支撑。中国的富豪们之所以能够成为首富,大多数是借助于股市波动所带来的外部效应,而比尔•盖茨与巴菲特等美国首富之所以能够长期在世界首富榜排名前列,则更多是因为他们能够凭借着独一无二的价值理念并有效避免外部环境波动造成的个人财富的巨幅缩水。从某种意义上来说,中国首富是股市制造的“市值首富”,而比尔·盖茨与巴菲特等美国首富却是由理念创造的“价值首富”。 2003年,丁磊之所以能够成为中国首富,原因只有一个,那就是纳斯达克回暖。尽管2000年网易便登入纳斯达克,但由于迟迟无法盈利,,很长时间没有超过1美元。2001年,更是由于合同收入误报以及没有及时呈交2000年的年报,而接到了来自大洋彼岸纳斯达克关于股票停牌的信息。但到了2002年,由于中国进入了短信爆炸时代,当时在遍布中国的网吧里,年轻人正尖叫着大把花钱,而恰逢其时转型做短信和网络游戏的网易自然而然获得了巨大成功。2002年8月后,网易立刻变成暴利企业。而2003年以后,为了应对“IT泡沫”破灭所带来的股市疲软效应,美国长期实施的“数量宽松”政策终于取得了实效,网易背后的“中国概念”重新发挥了作用,网易股价连续暴涨,以至于在2003年的《胡润百富榜》中,%的股份(当前市值约合人民币76亿元),位居2003年《胡润百富榜》第一名。其后的两位女首富——张茵和杨惠妍,都是因为其名下的玖龙纸业和碧桂园在香港联交所挂牌上市。戴上首富桂冠时,张茵的财富为270亿元人民币,而杨惠妍更高达1300亿元人民币。而2009年