下载此文档

虽然治理理论还很不成熟.doc(自己整理).doc


文档分类:管理/人力资源 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
虽然治理理论还很不成熟,它的基本概念还十分模糊,但其无疑自有其合理与新颖之处。
首先,从理论角度来看,它打破了社会科学中长期存在的两分法传统思维方式,即市场与计划、公共部门与私人部门、政治国家与公民社会、民族国家与国际社会等,把有效的管理看作是两者的合作过程。它力图发展起一套管理公共事务的全新技术,它强调管理就是合作,它认为政府不是合法权力的惟一源泉,公民社会也同样是合法权力的来源,它把治理看作是当代民主的一种新的实现形式等等;所有这些都是对政治学研究的贡献,具有积极的意义。
其次,从规范的角度来看,治理理论重新设定了与传统公共行政学相对立的人性观和哲学观。就人性观而言,传统的行政学对政府和社会有着两种截然不同的假定:首先,社会是有一群追求自己利益最大化的“经济人”组成,这些人具有相当强的收集信息和理性计算能力。在缺乏强制惩罚的手段时,他们可能产生机会主义行为,并造成公共利益的损害;其次,为了克服社会“经济人”性质所带来的弊端,需要一个代表全社会和最长久利益的政府来对公共事务进行管理。因而,政府是利他的,属于“道德人”的性质。而治理理论则在某种程度上指出了传统公共行政学之人性假设的不一致性,认为社会组织和个人也具有相当的责任心和道德感,具有为社会、为他人、最终为自己服务的动机。因而,治理理论提出要反思传统公共行政的“政府模式”或“统治模式”,主张“社会的公共行政”。而就哲学观而言,治理理论的贡献主要在于它重新提出了社会机制的理性观。在治理理论之前,人们探讨的协调社会行动的机制主要有两种:政府和市场。其中,政府的理性是一种实体的理性,它优先追求一个个明确、具体而“有效”的政策目标;市场的理性是一种形式的理性或程序的理性,它优先照顾利用各种“经济手段”来追求物质利益的最大化。无论是政府理性还是市场理性,都有其致命的缺陷。因而,并不存在政府和市场谁替代谁、谁补充谁的问题。在社会领域的很多方面,无论是政府还是市场都无能为力。
再次,从操作的层次上看,治理理论也提出了公共管理和公共行政改革的系列举措,如提升政府的公正、透明性和灵活性,在政府中引入市场或竞争机制,开发非政府组织和个人在公共事务治理方面的能力,建立公私合作伙伴关系,实行“公私共治”,发展社区自治等。这些措施在发达国家和发展中、欠发达国家都有一定程度上的应用,且在客观上取得了一定成效。
(二) 治理理论的局限性及其矫正
:
以政府、第三部门与非营利性组织等社会力量的一种良性互动为机制的社会治理方式可以弥补国家和市场在调控和协调过程中的某些不足,但它也不是万能的,也内在地存在着许多局限。其主要表现为:
首先,治理框架下的第三部门不能代替国家而享有政治强制力,它也不可能代替市场而自发地对资源进行有效的配置。事实上,有效的治理必须建立在国家和市场的基础之上,且它只能是对国家和市场手段的补充。在社会资源配置中不仅存在国家的失效和市场的失效,也同样存在着治理失效的可能。著名学者鲍勃·杰索普将治理理论的内在困境概括为四种两难选择。一是合作与竞争的矛盾。合作是共同治理的基础,但过度强调信任与合作,会造成创新意识的衰竭和适应力的退化。二是开放与封闭的矛盾。有效网络管理的前提是多元权威之间的互信与合作,要做到这一点就必须严格控制治理网络的组织数量,使网络保持一定的封闭性。但封闭性不仅会将一些潜

虽然治理理论还很不成熟.doc(自己整理) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人zbfc1172
  • 文件大小0 KB
  • 时间2015-10-04
最近更新