宏观经济学论文.doc

浅论文化和经济发展的相互作用------以官本位文化为例王学交经济学院财政班摘要:在当代中国,文化和经济发展之间的矛盾逐渐突出出来,注重经济发展而忽略文化建设长久以来已经是普遍的现象。尽管近年来,国家多次强调文化和经济要协调发展,但是现实效果不尽如人意。文化和经济之间有着紧密而又深刻的关系。我国现在仍存在一些落后的、劣质的文化,其存在是有一定的经济因素的,并且,其存在对我国经济的长远发展会起到阻碍的作用。所以,本文首先将分析文化和经济之间的整体关联,再以我国比较突出的“官本位文化”为例来说明落后的文化和经济发展的相互影响。关键词:文化;市场经济;官本位文化一、文化和经济发展综述1、文化对经济的影响文化有广狭义之分。广义文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义文化指意识形态所创造的精神财富,包括宗教、信仰、风俗习惯、道德情操、学术思想、文学艺术、科学技术、各种制度等。这里是指狭义文化。而狭义文化又可分为人文社会文化和自然科学文化。人文社会文化和自然科学文化都可以促进一个国家发展文化产业,人文社会文化丰富了文化产业的内容,而自然科学文化则为文化产业的发展提供了有效的方式和便利的途径。文化对经济的影响不仅限于文化产业。美国经济学家刘易斯指出:经济增长依赖于人们对工作、财富、节俭、生育子女、创造性、陌生人和冒险等等的态度,所有这些态度都是从人的头脑深处产生的。刘易斯的观点充分说明了人在经济发展中的作用,而人的思想观念主要受人文科学文化的影响,文化通过对人的心理和品质的塑造对经济产生极其重要的影响。人文社会文化的发展充分肯定人的积极性和创造性,更加注重社会成员之间的平等,而非将人看做可以随便替代的劳动力,使得社会和企业的管理者可以充分挖掘人的潜力,提出更加有效的管理办法和更加节约和环保的生产方法;人文社会文化的发展使社会以品德和能力来综合评价一个人而不是人际关系和世俗地位,这样才能在更大的范围内人在自己的位置上发挥其才能。反之,庸俗落后的社会文化使得人的潜力得不到充分的挖掘,忽视人的尊严和个性,使得人这个文化的载体缺乏应有的激励,最终造成社会财富分配的不公平、经济管理的无效率和社会成员的心理扭曲,最终严重阻碍了经济的发展。美国经济学家英格尔曾经尖锐地指出:当今任何一个国家,如果它的国民不经历这样一个心理上和人格上向现代性的转变,仅仅依赖外国的援助、先进技术和民主制度的引进,都不能成功地使其从一个落后国家跨入自身拥有持续发展能力的现代化国家的行列。自然科学文化的发展可以使资源利用效率得到大大的提高,减少环境污染和破坏,开发出更多的新式产品,改变了人的消费理念和消费行为,扩大了消费选择,刺激了消费;同时,提高了产品的技术含量与艺术成分,而产品质量的提高有助于产品的出口,从而促进经济的增长。同样,当自然科学文化发展受到一个国家的制度和价值取向的束缚时,经济的发展便缺少了动力和潜力,物质财富的累积只能资源的低效率利用来实现,即便引进了国外的科学技术,经济的这种发展是暂时性的和缺乏坚实基础,并且是异化和缺乏民族性的。需要指出的是,社会文化的落后是一个国家科学技术落后的重要原因。社会文化的落后的表现之一是社会成员缺乏远见和大局意识。即便一个国家取得了初步的发展,其教育和文化所得的经济资源并没有得到相应的增长,尽管文化对经济的增长作用是长期的和