轻子残局观察.doc

轻子残局观察(上)
(俄)马克·德沃列特斯基
最近我完成了一本关于残局的教材。期间发现以往出现在不少其它书籍里相当多的残局例局,它们的分析流于一般化甚至结论错误。分析家通常只写出他们自己的发现和自己所肯定的变化,但这对于教练来说是不够的。为了尽可能地浓缩,我们必须限定自己专注于那些必定碰到的残局构思和技巧方面。
研究异色格象残局是我的“爱好”之一,许多年前我就为这个理论做了大量工作,本文也从一个异色格象例局开始。
(图1,白先)
崔可夫——斯梅斯洛夫
雷克雅未克 1974
白方必须使兵离开f2格,但去哪里才对呢?实战中走了:
56. f4? Bg1! 57. Kd3 Bh2 58. Ke3 Kf6
黑方把白方绑在了对f4兵的防守上,然后运王到b2格:简单的计划,而白方对此无可奈何(值得一说的是黑方把象走到h2而不是c7,因此不会妨碍自己的王——哪怕只有妨碍一步,即当王穿过d6格时)。
59. Ba2 Ke7 60. Bg8 Kd6 61. Bf7 Kc5 62. Ba2 (62. Be6 Kb4 63. Kd3 Bxf4 64. Kc2 Be5! 65. Bxf5 a2-+) 62...Kb4 63. Kd4 Bxf4 64. Kd5 Bg3 65. Kd4 f4
白方认输。
不管是在残局百科里还是在斯梅斯洛夫自己的残局收集里,这个结果都被认为很自然,白方局势必败。问题是这不正确。让我运用自己的异色格象残局理论去寻找挽救之道。
黑方有一通路兵,它被象封锁着。如此形势下强方的计划一定是要运王到通路兵身边(有时要对另一翼进行牵制性攻击,但这里不需要)。白王被绑在王翼,所以无法阻止对方王的行进。
这里基本的和最安全的防守方法是用王封锁敌人的通路兵,而用象防守自己的兵。这是要追求的标准结构。
但因兵在f4或f2,所以王没有办法去后翼。
防守异色格象残局时,必须把自己的兵放在与自己的象同一颜色的格子里。因此,显然要走的是:
56. f3!
然后尝试取得基本防守阵式。王在b3时,象就容易保护自己的王翼兵(如果...Kf4 则 Be6!;如果...f5-f4 ,则象到g4格)。仅剩下的问题是白方是否有足够时间建立这样的阵式。
56...Kf6 57. Kd3 Ke5!
首先我们必须清醒不能贪象:58. f4+? Kxf4 59. Kxd4 Kg3 60. Ke3 f4+ 61. Ke2 f3+ 62. Kf1 Kxh3 63. Kf2 Kg4-+,黑方胜势。
假如换成 58. Kc2 Kf4 要算清楚不容易。斯梅斯洛夫只给出了 59. Be6 Kxf3 60. Kb3 (显然不能 60. Bxf5 a2) 60...f4 61. Kxa3 Kg3 的变化,这是黑胜。问题是第59步象到e6是浪费了一步棋,我们应该研究的是立刻 59. Kb3 Kxf3 (59...Bc5? 60. Be6=) 60. Kxa3 (图2,分析图)
现在,如果 60...f4? ,那么白王及时赶到王翼:61. Kb3 Kg3 62. Kc2 f3 (62...Kxh3 63. Kd3 准备 Bd5, Ke2=) 63. Kd3 Kxh3 (63...Bb6 64. Bd5; 63...f2 64 Kxd4) 64. Kxd4 K