2
1
中国医学伦理学 2002 年 8 月第 15 卷第 4 期— 3 —
司法鉴定与医学鉴定
在医疗服务合同纠纷中运用的比较分析1
宋儒亮(广东省委党校法学教研室,广东广州 510053)
〔摘要〕司法鉴定机构分属公安机关、检察院、人民法院、司法部门、卫生系统和高等院校;医学鉴定机构
将属医学会。通过分析司法鉴定与医学鉴定在医疗服务合同纠纷中的差异,指出了司法鉴定与医学鉴定上冲
突所引发的种种忧虑,受司法鉴定与医学鉴定结论冲突而痛苦的医患双方发出同样的声音:界定医疗服务合同
纠纷,须在分析司法鉴定与医学鉴定之异同的基础上,认清司法鉴定与医学鉴定之结论的冲突,因为这不仅影
响医疗服务合同诉讼之成败,而且更涉及医疗事业之发展、人类健康之大局。消除司法鉴定与医学鉴定条块分
割所产生的冲突之关键在于尽快制定统一的《诉讼证据鉴定法》。
〔关键词〕司法鉴定;医学鉴定;鉴定结论;医疗服务合同
〔中图分类号〕R4 ,R89 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1001 - 8565(2002) 04 - 0003 - 04
Comparison between expert testimony and medical
testimony in medical service contract disputes
SONG Ruliang
( the section of law in Guangduo provincial Party school , Guangzhou 510053)
Abstract :Through analysing parison between expert testimony and medical testimony in medical contract dis
putes , the author points out that we should build the law to identify contentious evidence in order to eliminate the conlict
caused by expert testimony and medical testimony.
Key Words :expert testimony ;medical testimony ;testimony conclusion ;medical service contract
由于缺少统一的《诉讼证据鉴定法》,鉴定结论常常出自社会正义。
多家。公安机关、检察院、法院、医学会、高等院校都有属于自 1 司法鉴定与医学鉴定的界定
己独立的政府授权并承认的鉴定机构。与此同时,社会上还 1 1 司法鉴定的界定目前,在我国司法鉴定实践中,司法
有不少民间鉴定机构。鉴定机构部门化,自鉴自证、自鉴自鉴定的概念非常混乱,如:物证技术鉴定、司法鉴定、刑事技术
诉、自鉴自审普遍化,案件结果鉴定化和鉴定结论认定权力鉴定、检察技术鉴定、法庭科学技术鉴定等等。
化。同一案件,得出不同的鉴定结论,已屡见不鲜了。在司法司法鉴定的概念可以分为广义与狭义两种。狭义的司法
实践中,公安机关、检察院、法院哪家办案,哪家出具的鉴定结鉴定概念是由各司法机关依各自部门发布的有效
司法鉴定与医学鉴定 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.