想懂经济都必须懂的逻辑.doc

想懂经济都必须懂的逻辑!占豪 发布于2014年11月24日16:11文/占豪引言:一说起经济学,大多数人都会觉得神秘、高深。其实,大可不必,虽然术业有专攻,但经济学迄今没有任何一个理论能通吃历朝历代,每个时期都有其经济逻辑和理论支撑,哪怕古代没有经济学,但同样也有涉及经济的部分。当前经济学理论,说得透彻莫过《资本论》。至于西方经济学理论,有其逻辑和妙处所在,但都不透彻也没说透本质,不过都是些根据当前阶段创造出的一种现实主义的经验哲学逻辑而已。学经济,万不可抱着一门理论当作圣经,因为事随时易,观察经济问题一定要从社会发展规律的视角去观察,并有很高的政治素养。否则,想弄透经济学和经济都不可能。要想搞懂经济学,务必知道经济本身是什么,然后再去理解当前社会的生产关系逻辑,由此才能展开。立足于这些,方能真正理解经济发展及经济学,才能的懂得起实际意义和价值。搞清楚了本质,再辅以一些经济学知识,你也能轻松对经济问题提出见解和观点,甚至不会输于一些专家。当然,也就能看清楚媒体上哪个人说得靠谱,哪个人在胡扯······下面,将《大博弈中国之危与机(经济篇)》关于经济和经济学的内容分享给没有读过该书的战友,供大家参考。正文:经济发展的本质与经济学说起经济,很多人习惯将其与所谓的经济学等同。事实上,经济发展与经济学没有必然关系。无论是否有经济学,经济本身都一直存在,并不断发展。把经济发展完全神话成一种学说而非基于现实,本身就与其实际价值相悖。如今,有些学者完全忽略经济发展的本质,空谈理论,单凭纯逻辑推理,形而上地得出某种结论,并以此结论套用现实经济,本末倒置。我们研究经济,必须有一个逻辑起点,这个起点就是分析经济问题一定要立足于现实。经济学如果不以现实作为依据,仅凭一系列想当然的理论、臆测,只会倒因为果、颠倒黑白。有些人,提起经济就扯到经济学;说起经济学,必然搬出西方庸俗经济学那一套,奉为圣经,这都是错误的思维方式。类似情况,最常出现在市场原教旨主义者和纯计划经济者身上。他们认为,市场、行政权力是万能的上帝,把一切经济问题交给市场或权力即可,完全忽略了人是具有主观能动性的主体、且依托现实环境而存在这一客观事实,市场或权力不过是人社会关系的一种衍生。脱离人的主观能动性空谈市场,可笑;脱离客观世界,认定某个群体就可以主导一切,幼稚。作为经济发展中的个体,全然不考虑人与人之间形成的市场或社会组织结构,这有违科学规律。同样,完全抛开人对事物的认识,任由市场左右或任由某些人主观权力左右,更不合逻辑。任由市场或权力左右,其结果必然是部分人的意志强加于市场和社会。这个群体,就是资本或权力的拥有者。在资本主义游戏规则下,资本就是权力,权力也是资本,它们在绝大部分领域具有等同性。谈论经济发展,有必要从经济说起。为了更好地理解何为“经济”,我们不妨对这个词汇进行一番考究。关于经济的解释,中国古代与当前完全不同。“经济”一词,我国早在公元4世纪的东晋就已经被使用。《晋书·殷浩传》中,就有“足下沉识淹长,思综通练,起而明之,足以经济”的记载。但此“经济”非彼“经济”,古代“经济”的含义是“经邦济世”、“经天下”的内涵。类似的章句还有:“文章西汉双司马,经济南阳一卧龙”等。如今所说的“经济”,则彻底是一个舶来词汇。是日本人从希腊语里翻译而来,由孙中山先生