行为主义学习理论.doc

第三篇学习理论“学习理论”(learningtheories)是教育心理学中最核心、最具特色且份量最重的内容。顾名思义,学习理论是关于学习的理论。一般而言,一个完整的学习理论主要包括两大部分:一是经典实验;另一是在经典实验基础上概括出来的核心思想。核心思想又至少包括3个方面的内容:①对于学习实质的看法;②对于学习过程的解释;③提炼出一些基本的学习规律。有些甚为关注教育实践的心理学家(如斯金纳)还会在此基础上将自己的学习理论运用到教育实践中,从而提出一些具操作性的教学模式或方法;也有些心理学家甚为关注学习的迁移问题,从而提出自己关于学习迁移的看法。同时,虽然现在的心理学家对学习是指“有机体经由练习或经验引起的心理(包括认知、态度、情绪、意志等)、行为(含品行)或行为潜能的相对持久的变化”的看法基本上已达成共识,不过,无论是在历史上还是在当代教育心理学界,不同心理学家对学习者在学习中所扮演的角色、学习历程或学习过程(learningprocess)中知识怎样获得和行为怎样发生改变、学习的内容、学习的方式、学到了什么以及怎样研究学习等问题,历来存在着多种不同的解释,从而在西方心理学界出现了著名的三大学习理论,它们之间的主要差别可列表如下:Ⅲ-1西方三大学习理论对“学习”的看法行为主义者的观点认知主义者的观点人本主义者的观点对学习者的认识早期的行为主义者和新行为主义者认为学习者是被动的,其行为完全是由外界环境所控制的,换言之,将学习者看作是一个“空心的有机体”(anism)。班杜拉则有限度地承认学习者这个主体在学习过程中的作用。学习者是学习的主体,学习者已有的知识背景在其后继的学习中扮演非常重要的角色。学习者是学习的主体,学习者对学习内容与其需要之间关系的认识深深影响着其后的学习。:浙江教育出版社,,一句话,将学习看作是“因行动而学到行为”,这就是教育上所谓的外铄的看法。将学习看作是个体对事物经认识、辨别、理解而获得新知识的过程,一句话,将学习看作是“由既知而学到新知”。这就是教育上所谓内发的看法。将学习看作是个体随其意志或情感对事物自由选择从而获得知识的过程,一句话,将学习看作是“因需求而求知”,这也是教育上所谓内发的看法。对学习内容的认识学习的内容主要是一系列刺激与反应之间的联结;换言之,将行为视作学习的内容。在认知结构主义者看来,学习的内容是知识,并且是客观的知识;在建构主义者看来,学习的内容虽是知识,但却是主观的知识。理想的学习内容是在学习者看来对其人格健全发展有意义的东西,这些东西从种类上讲,既包括知识,也包括行为,还包括情感与态度等。对影响有效学习的因素的认识一般都力倡强化是影响有效学习的重要因素,只不过,典型的行为主义者一般只重外在的直接强化,而新的新行为主义者(如班杜拉)更注重替代强化与自我强化。同时,桑代克重视“效果律”(“直接强化”)与“练习”对学习的影响;斯金纳重视“操作”和“直接强化”对学习的影响;班杜拉重视“间接经验”对学习的影响。一般都重视学习者已有的认知结构在学习新知识中所扮演的重要作用。除此之外,布鲁纳强调知识的结构性,重视“做中学”;建构主义者强调协作与对话在学习中的重要作用。力倡学习内容对学习者健全人格发展所具有的意义,认为这是影响学生进行意义学习的关键因素;同时也重视“做中学”。对学习方式的看法早期的行为主义者和新行为主义者一般主张直接学习;新的新行为主义者主要强调间接学习(观察学习)。布鲁纳主张发现学习是主要学习方式;奥苏贝尔力倡接受学习是主要学习方式;在建构主义者看来,建构学习是主要学习方式。意义学习是最有效的学习方式。对学习结果的认识学得行为,即习得新的行为方式或使现有行为方式朝预期方向发展。获得知识,使已有认知结构在量上或质上得到提升健全人格的养成。对教师在学生学习中所扮演角色的认识早期的行为主义者和新行为主义者都主张教师是保证学生进行有效学习的最有力的指导者,换言之,在学生学习的过程中,教师扮演着举足轻重的主导者的角色。班杜拉既强调教师的重要性,也注意到学习者这个主体的作用。在布鲁纳与建构主义者眼中,教师只是学生进行有效学习的促进者;在奥苏贝尔眼中,教师在学生的学习中扮演举足轻重的主导者的角色。教师只是学生进行有效学习的促进者、侍者。对研究路径的主张主张通过严格的实验法来研究动物的学习规律,然后将其类推到用来解释人的学习。主张以人为研究对象来研究人的学习规律,反对以动物为被试来研究人的学习规律的做法。主张以人为研究对象来研究人的学习规律,反对以动物为被试来研究人的学习规律的做法。在本书看来,人类的学习是一个非常复杂的事情,上述三大学习理论中的每一种学习理论都只是揭示了学习的某