合同法--课件word版.doc

三种主要的契约类型(1)一时性契约:契约达成后立即履行的合同,遵循:一手交钱,一手交货,钱货两清的交易原则。(2)非一时性契约:是为以后某一个时间点的履行达成的协议。此种契约通常涉及期望和信用。通常面临对契约的特殊监督和执行问题,所以,必须建立制度保障以防止在契约履行中任何一方当事人机会主义行事而逃避契约义务的行为。(3)关系契约:是在一个不确定的时间内承担一定工作义务的协议。这种契约不可预见所有的不测事件,当然也就无法事先约定条款加以控制。关系性契约可以分为明确的关系性契约和隐含的关系性契约。隐含的关系性契约是一个组织(或团队)的成员就各自的付出和获益所形成的默契,它们包括着无限期的内在制度安排。明确的和隐含的关系性契约所建立起来的只是一定程度的可预测性,并包含了对意外事件诉诸普适的、非特定方式的条款,例如发生冲突时寻求独立仲裁者的协议。不间断的关系在很大程度上取决于各种使协议双方产生某种信任的制度。契约的本质是什么呢?长期以来有一种认识,即契约就是制度。但实际上两者是不同的。问题:交易物品和交易劳务一样吗?不同契约的形式安排尽管有差异,但是都界定了人们的权利、义务和责任,约束了当事人各方的行为,使得资源的配置和使用更接近于合理和有效。所以,我们可以这样理解,契约的本质在于它是一组约束交易当事人行为的局限条件。或者说理解为:契约是交易当事人之间在自由、平等、自愿、公正的基础上签订的转让财产、权利或者服务的规则。其本质是交易的微观制度。其作用范围一般仅限于参与交易的当事人。二、完全合同与不完全合同(一)完全合同所谓完全合同,从理论上说就是合同条款十分详尽和包罗万象,它详细地表明了在与契约行为相应的未来不可预测事件出现时,每一个合同当事人在不同的情况下的权利和义务、责任和风险分担的情况、契约强制履行的方法以及契约所要达到的最终结果都有明确的规定。完全合同的实现离不开以下条件:其一,是当事人必须能够事先预见在合同履行过程中可能发生的一切意外事件。其二,合同当事人对每一个可能发生的意外事件必须愿意和能够作出决定,并同意有效的行动过程以及这些行动的费用。其三,合同当事人只要进入合同之中,就必须自觉自愿地遵守合同条款。完全合同是可以严格履行的最优契约。完全合同的理论基础是完全竞争市场假设,有两个方面的含义:首先,个人理性假设。第一,有理性的决策者具有稳定的偏好函数,这种偏好函数是按照次序排列的结果,所以,契约当事人可供选择的对象是给定的;第二,每种可供选择结果的概率分布是已知的,因此,合同当事人可以在局限条件下作出自己的偏好选择;第三,契约当事人选择的结果是在局限条件下追求自己的效用最大化。其次,市场竞争环境。第一,每一个合同当事人都拥有完全信息;第二,存在着足够多的交易者;第三,契约条款的影响和作用不存在当事人之间的外在性,即两个当事人之间的合同不能够对第三人产生外在性影响;第四,契约运作过程中的交易费用为零。(二)不完全合同在现实世界里,每一个合同当事人要想在签订合同时预测到所有可能发生的意外事件基本上是不可能的,合同中总会留有许多未明事项,这样的合同就是不完全合同。为什么现实生活中的合同都是不完全的呢?首先,合同当事人的理性是有限的。其次,交易费用。在交易费用为零的世界里,不存在不完全合同。正如科斯所言,“在零交易费用的世界里,所有当事人都有动力去发现和找出所有将提高产值的调整措施,计算最佳责任规则所需信息应有尽有,……在零交易费用的情况下,当事人可以达成各种合同安排,修正当事人的权利和义务,以便按照他们的利益要求,采取实现产值最大化的行动。”这里,科斯所说的交易费用为零的契约就是完全契约。然而,令人遗憾的是,现实世界的交易费用都是正的,因此,“契约期限越长,则在契约中列举可能发生的全部意外事故和要求服务提供在这些不同情况中提供服务的代价就愈高。”再次,当事人之间的非对称信息。非对称信息通常包括两种:一种是外生性非对称信息,如交易的标的物本身所具有的特征、性质和其他信息,这类信息不是当事人的行为造成的。另一种是内生性非对称信息,这是指合同签订后他方无法观察到的,无法监督到的、事后无法推测到的行为所导致的信息不对称。最后,是语言使用上的模糊性。(三)不完全合同引发的问题――敲竹杠所谓敲竹杠就是当人们一旦做出专用性资本关系投资后,担心事后重新谈判被迫接受不利于自己的合同条款或担心由于他人的行为使自己的投资贬值。也可以把长期合同中契约当事人事后的机会主义行为称之为敲竹杠。敲竹杠问题的出现既与合同的不完全性有关,也与大量的不可预见的事件的发生有着密切的关系。倘若合同是完全的,双方事先都能对不可预见的事件进行预测,并在合同条款中加入相应的处理措施,当不至于出现该类问题,正是因为不完全合同存在着很多的“缺口”,就给一方当事人利用该缺口使自己利