我看项羽中三五班郝嘉良项羽最后还是失败了,他败在了刘邦的手里。其实,失败这事也并不可怕。“胜败乃兵家常事”么!就算是兵败身亡,那也是“人生自古谁无死”,对于项羽来说,死又算什么!只不过,项羽不是败在别人手里,而是败在了刘邦手里!不免让人想不通。项羽怎么能败给刘邦呢?项羽是贵族,刘邦就是一介布衣;项羽是英雄,刘邦就是个流氓。项羽讲义气重情义,刘邦就是个无赖小人。如果撇开其他因素不说的话,项羽失败,实在是感到窝囊。然而,不以成败论英雄,项羽这位英雄,在很多方面是值得我们去尊敬的。项羽是一个真正坦率的人,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,没那么多虚伪的偏护。直来直去的性格,容易得罪人,也容易拉拢人,不掩盖人性的本质。就拿鸿门宴来说吧,听到曹无伤的告密与范增的分析,知道刘邦要称王。马上就不高兴要去打败刘邦。等到刘邦亲自来道歉时怒气立刻又烟消云散,还道出了曹无双这个对他有用的人。项羽是诚实的,有人说项羽就是一个头脑简单的人,没有任何的城府。而我却认为一个英雄就是这样的不拘小节,认为对的就说,对人绝对诚实守信,不隐藏什么,坦坦荡荡,这才是英雄本色。樊哙说:大行不顾细谨,大礼不辞小让,我认为这句话正适合项羽。项羽讲义气,不说别的,他对刘邦就是仁至义尽。就因为他与刘邦结拜过兄弟,鸿门宴上,刘邦的几句花言巧语就让他不忍心下手,无论范增怎么暗示,都无动于衷,最后放虎归山。把刘邦的父亲妻子抓到后,本想用他们来威胁刘邦,可刘邦的一句“我的父亲也是你的父亲”,就动摇了项羽。可以说项羽的仁义把自己给毁了。有人说项羽是“妇人之仁”。的确,站在成王败寇的立场,他的“妇人之仁”使得他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会溜掉。然而从真正人性角度上看,他是一个顶天立地的男子汉,是真正的英雄,真正的君子!不杀刘邦,正体现了他的君子之度。项羽的仁义,不是他的错,错就错在他对自己的敌人施以仁义。项羽败在了他太重义气和感情,他不知想要夺天下就要狠,刘邦恰恰利用了项羽善良的一面,一次次用话语打动项羽的恻隐之心,悲悯之心。项羽的君子之风与刘邦的狡猾阴险鲜明对照,这也注定了项羽的必败。项羽的武功是十分高强的,他能打仗。项羽这个人把个人英雄主义发挥到了极点。这位“曾是气吞残虏”的西楚霸王,带着“何弊之乘”的果敢,“挡我着死”的豪迈,叱咤风云,气吞万里。项羽原本是可以不死的,当项羽到了乌江边上时,驾船的乌江亭长愿意载他过江,再成霸业。但是,他不愿就这样逃跑。因为项羽是宁可站着去死,也不会跪下求生的,即使是寡不敌众的一场搏斗,他也要拿起武器,迎着敌人拼杀,这是项羽与他的亲兵的共识。他与他的士兵与汉军奋勇拼杀,光项羽一人就杀了数百汉兵。最后自刎而死。项羽死的壮烈,死的英雄,死的气势磅礴,惊天地,泣鬼神!项羽与他的士兵都有一种视死如归的贵族精神,这种精神刘邦恐怕连想都没想过。项羽败在了他的悲剧性格。但仔细想一想,项羽其实败在了两种时代的交界处。项羽之前的时代,是一个英雄的时代,贵族的时代,这个时代讲究高贵感与英雄气概,讲究义气与情感
我看项羽 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.