2012中国文化创意产业园区报告.doc

中国文化创意产业园区发展概况及其启示
邵培仁黄清
浙江大学传播研究所浙江杭州 310028
2011年10月15日-18日召开的中共十七届六中全会第一次提出了建设社会主义文化强国的奋斗目标。全会明确提出了大力发展文化产业的要求:必须坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一,推动文化产业跨越式发展,为推动科学发展提供重要支撑;要构建现代文化产业体系,形成公有制为主体、多种所有制共同发展的文化产业格局,推进文化科技创新,扩大文化消费。借此,文化产业获得了前所未有的关注,各地促进文化产业发展的政策如雨后春笋般出现。作为文化产业的重要组成部分,中国各地区的文化创意产业园区也得到了长足的发展。截止2011年年底,中国(包括香港、澳门和台湾)共建成文化创意产业园区846座。该数据根据/?m=yp&c=index&a=pany统计所得。
因此,回顾2011年中国文化创意产业园区的发展情况,在此基础上总结经验教训,对于中国今后的文化产业发展具有重要的意义。
一、文化产业、文化创意产业与文化创意产业园区
在谈论文化创意园区之前,首先需厘清三个概念,即文化产业、文化创意产业和文化创意产业园区。“文化产业”在英文里对应的是“culture/cultural industry”,亦称文化工业。该词最早由法兰克福学派的学者狄奥多·阿多诺(Theodor Adorno)和马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)等人提出,用以批判资本主义社会中大众文化生产的标准化及机械化;阿多诺进一步指出,文化工业是资本主义社会用以统治并召集人民的工具,文化产品通过既物质又精神的方式不断地调节着社会消费。 Wikipedia, “culture industry”, 2012-01-17, http://en./wiki/Culture_industry, 2012-01-27.
由此可见,文化产业最初是作为资本主义社会商品经济的衍生物而出现,并且文化产品因为带上了工业生产的烙印而显得缺乏精神内涵。其后,随着全球经济的快速发展,文化产业的合理性逐渐得到承认。联合国教科文组织将文化产业定义为:按照工业标准,生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动,具有系列化、标准化、生产过程分工精细化和消费的大众化四个特征。百度百科:“文化产业”,2012-01-31,http://baike./view/#1,2012-01-27。
其他国家对文化产业的定义各不相同。比如,美国没有文化产业的提法,他们一般只说版权产业,即从知识产权的角度界定文化产品;在日本,凡是与文化相关的产业都属于文化产业,包括传统的演出、展览、新闻出版、休闲娱乐、广播影视、体育、旅游等,亦称为内容产业,以突出内容的精神属性。同上。
2003年,中国文化部首次对文化产业进行了较明确的界定:文化产业是指从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业,它是社会生产力发展的必然产物,是随着我国社会主义市场经济的逐步完善和现代生产方式的不断进步而发展起来的新兴产业;目前主要包括演出业、影视业、音像业、文化娱乐业、文化旅游业、网络文化业、图书报刊业、文物和艺术品业以及艺术培训业等行业门类。
文化部:《关于支持和促进文化产业发展的若干意见》,2003-09-05,http://szcb./chinapublish/ztjj/mysy/zcjd/200612/,2012-01-27.
不同于最初法兰克福学派的批判立场,文化产业在当今社会至少已成为一种不可辨驳的客观存在,并且它对促进经济发展所发挥的作用是不可小觑的。
“文化创意产业”的出现晚于“文化产业”。“文化创意产业”最早出现于1998年出台的《英国创意产业路径文件》,指“那些发源于个人创造力、技能和天分,能够通过应用知识产权创造财富和就业机会的产业。”转引自佟贺丰:“英国文化创意产业发展概况及其启示”,《科技与管理》,2005年01期,第30页。
当文化创意产业在中国落地生根后,《北京市文化创意产业分类标准》率先将文化创意产业定义为:“以创作、创造、创新为根本手段,以文化内容和创意成果为核心价值,以知识产权实现或消费为交易特征,为社会公众提供文化体验的具有内在联系的行业集群”。姚东旭:“文化创意产业的界定及其意义”,《商业时代》2007年08期,第95-96页。
英国的定义强调“个人创造力”之于文化创意产业的根本性,北京的定义则凸显了文化创意产业的“创作、创造和创新”三大本质特征。无论是哪种定义,都突出了“创造性”,这是文化创意产业区别于文化产业的本质所在。若承认法兰克福学派对文化工业的批判,那么文化创意产业则通过人的创造性去除文化产品中的工业化气息,