赏析《沙漏街的卜语》.doc

赏析《沙漏街的卜语》小说《沙漏街的卜语》以一个发生在沙漏街上的案子的侦破过程为主要内容,以寻找疑凶为叙事线索展开。局长郎内横尸在冰冷的石桥路面上,一块尖利的玻璃片精确地刺入了他的前胸,一大片血迹浸染着街道。刑警队长史又村对他周围的人冷副局长、小川、资料员小花进行了单独审讯,惊讶地发现此件个案与十五年前的一桩旧案似乎有着千丝万缕的联系,究竟谁是凶手呢?人们纷纷向史队长分析心目中的疑凶。而结果却让所有人大跌眼镜,原来,郎内局长是死于一次匪夷所思的交通意外。以上便是这个故事的梗概。如果将它看成一个单纯意义上的案件侦破过程未免太过简单。首先,从叙述者的形象角度来看。从叙述者类型分析,小说中的“我”既是整个故事的叙述者,同时,又是故事的直接参与者。故事的叙述者在一开始便交待了“我暂时还不能告诉你,在这篇小说里我所充当的角色,以及我是谁”,由此,我们可以推断出叙述者是毫无疑问地是故事中的一员,她所叙述的是自己周围的事情。但是,如果仅仅评此推论未免有些片面。实际上,小说中的“我”和整个故事并没有实质意义上的关联性。她并不是故事的主人公,远离了小说的主要事情,是以次要人物甚至是旁观者的身份来作为同叙述者。由于其所处的特殊位置和角度,她的叙述带有较大的客观性,是带着“局外人”的眼光来审视,既有距离感也有高度感。从叙述层次来看,小说采用了多层叙事方式。“我”承担着讲述整个沙漏街郎内之死的使命,这是叙述的第一层,也是小说的外部叙事;在故事中包含了郎内临死前的回忆,以及“我”对往事老A之死的一段追忆,这些构成了内部叙事,是第二层。小说中人物的回忆对小说的情节发展有推动作用,“我”的追忆给小说增加了悬念。此外,“我”对自身角色的交待在一定程度上增加了真实性。从叙述行为来看,小说中的叙述者属于“自我意识”的叙述者。她打断故事的叙述过程,提醒读者去猜测、假设她在整个故事中扮演的角色,让读者在被案件推理吸引的同时,不要忘记退出故事进行宏观上的分析和把握。以上是从叙述者的角度进行分析,接下来,对小说的叙事视角进行判断。总体上来看,《沙漏街的卜语》所采用的视角属于内聚焦型。叙述者“我”是故事中的一分子,显然,她处在故事内部,是以一个见证人的身份去看、去听、去讲述。在很多时候,她无法确定人物的内心活动,只能通过他们的动作、语言和表情进行判断和揣测。例如,无法判断资料员小花的想法,只是通过她“格外异样的脸孔”来猜测她的真实心理。虽然小说采用的是内聚焦视角,但在很多地方进行了变异。这种变异带来了突破性效果。例如,叙述者的口吻似乎并没有局限在一个旁观者的身上,而是随着人物进行移动、变换,有时会到冷副局长的身上,有时可能会挪到小川身上。这样,适当拉近了叙述者和事情人物之间的距离,便于故事的开展。除此之外,还采用了不定叙事角度。例如,当不同的人面对刑警队长时,不同的人会出于不同的心理,站在不同的立场,对史又村讲出截然不同的话。他们的话彼此间存在较大的矛盾性。采用这种叙述方式可以使读者更接近每一个讲话者的内心世界。从小说的叙事时序来看,作者很明显地采用了闪回手法,即插叙。例如,在郎内死前,叙述者以他的口吻回忆了他所了解的一项有关人死亡的测试。十分真切地描述了当人的头被砍掉,神经尚未完全死去之前的一段情形,那段话让人看来毛骨悚然。这段回忆无疑是极大限度地渲染了死亡的气息,营造了一个阴冷可怖的氛围。此外