城市金融生态比较与上海金融生态改善.pdf

11 1
金融与经济
《上海金融》2011 年第 5 期
"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!
城市金融生态比较与上海金融生态改善*
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!! !
"
段福印 1,李方 2
中国社会科学院北京上海对外贸易学院金融学院上海
(1 , 100195;2 , 201600)
摘要: 本文主要目的是比较上海与北京、深圳在金融生态方面的差异,结合上海与北京、深圳在金融生态个
性化优势的差异,综合判断上海金融生态状况,并提出改善上海金融生态的政策建议。
关键词: 金融生态;评价指标;金融发展
中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1006-1428(2011)05-0016-05
Abstract: This paper is aimed at finding out financial ecology difference among Shanghai, Beijing and Shen-
zhen. Based on the individual advantages of these three cities, this paper prehensive evaluation on Shang-
hai's financial ecology, and presents policy suggestion to improve Shanghai's financial ecology.
Key words: Financial Ecology; Evaluation Indicator; Financial Development
一、金融生态评价研究综述质量和 50 个城市的金融生态环境进行了评估和排
2004 年 12 月 7 日, 中国人民银行行长周小川在名,得出了金融生态环境因素大致能够解释 70%以上
《金融时报》发表了《完善法律制度,改善金融生态》的的不良资产形成的原因, 与 2003 年中国人民银行所
文章, 首次将金融生态的概念引入到金融研究领域, 做的有关我国金融不良资产形成原因的分析结论(我
强调用生态学的方法来考察金融发展问题,通过完善国金融业的不良资产有 80%是由银行体系之外的因
法律制度等改进金融生态环境的途径来支持和推动素造成的)基本吻合。该书确定了九项用以评价城市
整个金融系统的改革与发展。在此后几年的时间里, 金融生态环境的因素,不同的因素又进一步细化成或
许多学者加入到金融生态研究的行列,并形成了大量多或少的子指标。在各指标的数据采集方面,既有属
的研究成果,尤其是在区域金融生态的评价方面。其于国家标准统计的公开数据,也有通过问卷调查获得
中,较有代表性的是中国社会科学院金融研究所的李的数据,既有可以量化的指标数据,也有定性分析处
扬和中国人民银行广州分行的徐诺金。理后的数据。
李扬在 2005 年出版了《中国城市金融生态环境徐诺金在 2007 年出版了《金融生态论》一书。该
评价》一书。该书提出了一套对城市金融生态进行综