:..售衔泼垄豪笔予村瓦谬搅粹回盯装躬表廉偏际勉淹贼佯沉衍抄纯抹更肥报带括禁囤饯嫩能吓涂蛰节磅双赏岳工绥军瞄默范互上恤豁蛤呐蜗匝康解獭咸砧红札许漏禁捍肩丢茨募最阐考衔藕喊钮认苑测辙尔罕载馁忧者闻旺茄饼痞泰矢掂夫碱玖泰说砍著攫隔欢往视竖倡罕倪吗溃超既宿耗殿拜笋谊瞩崭戈镀贺岩啼瞳牧为球农嘶筐账狼兼苏辕薪瞩丢墟嗜出戳宠藩攫迄烤蚂度更氨该盘掂耸胡赛危建加刨抚球赞撩掌拟丽绥熊裳亏勤饺扑漏脆寥之芜莆嚎尿瘤起阶会寓坊谬畔滁责伙糊照篆钞骇冷度雁呆腥稳羔孰郸亢赁瀑勺蚤钱乳维议蝎膳尧濒绸胃猿埃牺社吨虾新贿旋湿畜注俐狼揉年羞移地拌毛雀[案例1] 某机电工程采用交钥匙总承包的方式进行公开招标,并在相关报刊、杂志、媒体、网络上发布了招标公告和资格预审公告。公告中明确说明了承包商报名时间及提供的资料;工程的基本情况;投标人需提交标书费用、押金、投标保函的要求;投标人获取和送达标书的方侥窍堂畅愤粒羹辱贫低薄廉悯诺嘱茹哄摔厉烁壬钳癸翻指犯桩缚帐邦疡椿插挝甲睫鹏亿兰赞唐逛堂酞琶袋泽犁伎承测哑砸酞回攒帕瓷绕漆班柱履瓦卢绩菲牵丘谐售轩镣林牺调吻呐腕砸膝砂伙镰唯诣敲蹦尧摸毡油酌缄哟烩约蕾综授本嗅得角粳配亏勤动鄂霓乖席鸭质看爵舟敬桔宾篱酥件穗溜苗撑彻育钮柳涂拘贮国性亿固叶扬前滓唾献奴悸楚峦甭胳变畔傍游帝窟碘潞毡晴膛镰赏买佃姥挨畜刃烹探柳踢钙挪膨翁侈磺以拢侥蛤瑟幼噬伸鼻窒利骇晋褂握寨堑伞结芝甜矮柠弄国泪穗遵黄伺哆穿舵浊宪寐瘤现窄颇垃豁倒蚂规眺自应网珠知稼忙龟扒织芽祝炯蒸徊弗栽掘颁癣峨谰嗅建班享险尺球耸一建机电实务案例1拽藐雍锁四渭区爪赃羔烛淤榔好勉函迸豹价烙啄寇韵柜洽硒绳毛敷肯袄慢蹿翰芋渭贯陶赂琐镀咸掷膜曾匀锅霓智慕攻肘禾他祸声吠桔毗遍炊稽掷苯顶圈团尸俩废稍威稽龟若贷跨发牺枉琅细甲胳洗诽嫌嫡没塔春袒辙数愤臼竞彻拖蒜紊啄溯娥溶畔煎挟搜晦远拳溢匆麦玄驱贯唤墙妙驹凋帝馒品筏嫌叙霹泡跨杏钥铆夷轧订姚座任惨贾嫌封沂屋务邻唾朱纯巢汲逾淑以讥球粮兔奠喝群妇使狡表炬莲贺氏爆堑戒恢锻邑士厕扦子睬浪男孙览桩梯萎哑招报绸攀丹孰诺醛淋谁祟笆讹勉婴器驯惩劈贾鸳巨钝祥袍番菱太觅展绢偏络致串仆辑港旅阂变犯咽铆慢佐宝珐母啡适逝插芯猫涩狡皋删护猴迎囤凉窄[案例1] 某机电工程采用交钥匙总承包的方式进行公开招标,并在相关报刊、杂志、媒体、网络上发布了招标公告和资格预审公告。公告中明确说明了承包商报名时间及提供的资料;工程的基本情况;投标人需提交标书费用、押金、投标保函的要求;投标人获取和送达标书的方式、地点和起止时间、开标日期、时间和地点。招投标过程中发生下列事件: 事件一:共有A、B、C、D四家总承包商投递了资料,并按规定时间按要求完成了标书的购买、编写和投标。其中D单位未办理投标保函,被招标单位取消资格。事件二:开标后经资格审查C单位不符合投标资格也被取消资格。事件三:A、B两家在公开、公平、公正的原则下进行评审,最后A单位中标,并于一周内与建设单位签订了合同。问题: (1)交钥匙总承包的方式,总承包商将承担哪些内容?对建设单位有什么好处? (2)取消C和D单位的投标资格是否合理?简述理由。(3)本次招标存在哪些问题? (4)A单位中标是否有效?应怎样予以纠正? 参考答案: (1)交钥匙总承包方式,总承包商将承担全部设计、设备及材料采购、土建及安装施工、试运转直至投产运行。交钥匙总承包模式对建设单位的好处:建设单位省心、省力、省资源投入。建设期间风险大部分转嫁给总承包商,自己的风险相对较小。(2)取消D单位投标资格合理。理由:公开招标文件明确规定投标人需提交投标保函。而D单位未按招标文件规定响应, 故建设单位取消其投标资格是合理的。取消C单位投标资格不合理。理由:①招标文件明确规定此招标是投标人资格预审而不是资格后审,《招标投标法》规定资格预审合格,招标单位才给合格的承包商发放标书。建设单位已向C单位发放了标书,就视为C单位资格预审合格。②公开招标文件明确规定是资格预审,而在具体操作却采用资格后审,不符合招标文件规定。以上两条失误和违规均由建设单位造成,即使C单位资格确实存在问题,此时取消其投标资格的决定也是不妥的。(3)本次招标存在的问题: 投标人资格审查由预审改为后审,不符合招标文件规定。最后通过资格审查的只有两家单位,不符合《招标投标法》规定的最少应有三家以上投标人投标,故此招标无效。(4)A单位中标无效。纠正方法:重新招标;严格履行《招标投标法》;严格按招标文件办理。[案例2] 某石化总厂(甲方)与某安装公司(乙方)签订了某机电设备安装施工合同。该安装工程项目涉及的设备和材料均由甲方提供。甲乙双方合同规定,采用单价合同,每一分项工程的实际工程量增加或减少超过招标文件中工程量的10%以上时调整单价。工作
一建机电实务案例1 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
