评项羽人物性格.doc

评项羽人物性格我从以下三件事入手分析项羽的人物性格:巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围。这三件事反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路、的人生三部曲。《鸿门宴》中,项羽在击败秦军主力之后竟“不得入”函谷关,此时的项羽已是怒火中烧,再加上曹无伤的话以及范增的“煽风点火”,可谓火上浇油。此时的项羽已是失去冷静,不假思索地下令“旦日击破沛公军”,显示了他盲目自负的性格。在宴上,刘邦谢罪的一席话令项羽推心留饮、前嫌顿释。而对项庄舞剑,项羽却默然不应,显示出其胸襟坦荡以及没有政治头脑。而当樊哙慷慨陈词,项羽被他数落得“未有以应”,但他却不为自己编造任何谎言,甚至不为自己辩解,显示出他个性中的豪爽直率。等到项羽垓下被围,被逼到乌江边时,他“笑曰”,这里的“笑”不是凄然苦笑而是壮士蔑视死亡的笑,显示了他临大难而不苟免的圣人之勇,在生与义、苟活幸存与维护尊严之间从容地做出选择——“知耻近乎勇”。自惭无颜面见江东父老,显示出他的淳朴、真挚、重义深情。但项羽乃“西楚霸王”,他也是凶狠残暴的。《淮阴侯列传》记载:不能任属贤将、都彭城、以亲爱王、失天下心、逐义帝、所过无所不残灭。集中道出了项羽吝惜封爵、任人唯亲、滥杀无辜的弱点。项羽是一个因暴而起、以暴抗暴的英雄。但是打天下并不是人们想象的那么罗曼蒂克的。国力的根本是生产,而项羽是贵族军人,如同中世纪欧洲的骑士那样鄙视生产,他所带领的是一群飞扬跋扈、好战敢死的江东吴兵,在他们集团中没有人会抓生产,也没有人想抓生产。在《项羽本纪》中曾多次出现“兵罢食绝”“兵少食尽”的字样。项羽以暴抗暴推翻强秦的行为是值得肯定的,但社会的发展、历史的进程靠的是生产,绝非暴力的持续延伸。所以当项羽的抗暴行为发展到坑降卒烹说客的残暴程度时,项羽以暴抗暴的统治时代也就接近尾声了。司马迁以复笔引述写出项羽以暴抗暴的发展:“破秦军……大破之……再破之……大破……”“破”字的复笔写尽了项羽早期征战中攻城破垒、所向披靡的破秦强势。而“斩稽守……斩李由……斩宋义……斩汉一将……”则更说明项羽是凭暴力崛起于乱世,独步于群雄的。当“斩”发展到“杀”:“杀数百人……杀苏角……杀汉卒十万余人……杀纪信……杀枞公……”则暗示出在他那争强好斗的少年心性中不仅不能清醒地意识到那显赫耀人的声威背后所潜伏的深重危机,反而还滋生出对武力、对个人攻伐的极度