论不公平关联交易中公司债权人的保护.pdf

———:一㈣型中文摘要。。‘
关键词:不公平;关联交易;公司债权人;撤销权法赋予行使撤销权的公司债权人以优先受偿权。不公平关联交易一旦被撤销,公司免除关联方的债务不发生法律效力。关联方因受领公司的财产,负有返还财产或者折价赔偿的义务。若转得人受领财产时无偿,或者有偿并且恶意,则撤销权的效力及于转得人。扬州大学硕貉宦畚
,.,:论不公平关联交易中公司债权人的保护,,.琽瑂”琣,瑃琩..琣甌,盤”..瑃琫瓼瑃瑃
出甌痳,甒扬州大学硕十学簕郝畚甒:痜’,痑痚,琣.,’瑃瑆甀琻,琤甀瑃..簍瑃..琲甇,,.琲琣’,
言引关联交易广泛地发生在各类公司中,以发生在上市公司中的关联交易为典型。关联交易有利于优化资源配置,减少交易时间,降低交易成本和公司监督成本,促成交易效率,减轻投资风险,缓和公司内部竞争,避免竞争过程中的两败俱伤,扩大公司规模,推动国际经济一体化的发展,①达到关联交易主体双方“双赢”的效果。然而氯纭叭魏斡脖叶加辛矫妗币谎颐且灿Ω们逍训厝鲜兜健罢庵纸灰追绞郊扔促进企业发展,提高经济运行效率和降低运行成本的一面,也有违背市场经济原则,易引发非公允的一面。关联方交易是经济发展到一定阶段的必然产物,具有客观性,同时,由于关联方可以通过操纵交易过程实现其特定目的,因此,关联方交易又具有主观性。”②关联交易表面上是在平等独立的市场主体之间进行的自愿交易行为,实质上却由控股股东、实际控制人、董事、监事、一高级管理人员享有控制权和重大影响力,决定交易发生与否以及交易对价的高低,甚至决定交易对价为无偿,对公司债权人等利益相关者有相当的危险性,关联交易具有不公平性倾向。因此有学者指出:“然而在当前市场领域,关联交易却给人以负面印象居多,诸如上市公司利用关联交易粉饰利润,控制股东利用关联交易巧取其他股东利益,高管人员利用关联交易侵占公司利益”,昀矗夜上市公司的违规问题大多与关联方交易有着直接或者间接的关系,比如,利用关联方交易掩藏或者虚报利润,关联方占用上市公司资金等等。舸我们应密切关注关联交易的法律规制,增强对不公平关联交易的研究。公司债权人作为公司关联交易外部的第三人,在我国现有的公司法律保护体系下,显然处于弱势地位。所以,需要加强对不公平关联交易中公司债权人利益的保护。这正是本文研究的动因所在。罗圣亮:论不公平关联交易中公司债权入的保护“参见川友办:《新公法论》,法律⋯版礼年版,第辍纪、骸短炝7浇灰谆嶂新邸罚每蒲А鎪臧妫趌页。。孙爱林:《关联交易的法律规制》,法律⋯版利:年版,序第场“杭汀《关联方交易会计新论》,经济科学⋯版:年版,序第场.
侍獾奶岢计准则第号——关联方披露》第豕娑ǎ骸肮亓7浇灰祝侵腹亓7街关联交易基本问题分析识别某一行为的重要依据是把握该行为的法律概念。对于关联交易的概念,在学理和立法上都有界定。在学理上,有学者指出:“关联交易是伴随着公司制企业的发展和以公司为连接点的各种利益主体垂亓8鞣剑绻啥ā⒍碌之间的利益关系而产生的一种较为复杂的经济现象。们有学者认为,关联交易,又称关联方交易、关联人士交易,是指在关联方之间转移资源、劳务或者义务的事项,而不论是否收取价款。②关联交易是市场经济发展的产物,是现代公司企业控制者为了控制多个企业的分工与合作,实现增强实力、降低经营成本的手段。③在立法上,对关联交易概念的界定主要表现在各部委的规章,如财政部《企业会R谱试础⒗臀窕蛞逦竦男形#宦凼欠袷杖〖劭睢!痹诟呶唤椎姆缮先疵挥泄赜关联交易的明确界定。公司法是规范公司行为和组织的主要法律,有必要探究该法对关联交易概念的规定、关联交易的本质、公司债权人在不公平关联交易中的地位,以及保护公司债权人利益在法学理论上的要求,从而提出需要对不公平关联交易中公司债权人利益进行保护的问题。.痉ㄉ系墓亓=灰什么是公司法上的关联交易疾煳夜中泄痉ǎ芨梅ú⒚挥忻魅饭娑ㄊ裁词关联交易,但这并不妨碍从相关的法律条文追寻“什么是关联交易”的答案。公司法第条规定:“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。”笔者认为该条规定至少涵盖了以下含义:绻居牍镜目毓晒啥ā⑹导士刂迫恕⒍隆监事、高级管理人员P形姆奖悖挛慕ā肮镜目毓晒啥ā⑹导士刂迫恕⒍隆⒓事、高级管理人员”简称为“关联人”浯嬖诠亓9叵担蚩凸鄞嬖诠亓9叵档慕灰扬州人学硕士学位论文A车龋骸秄:市公一,亓=灰椎姆晌侍庋芯俊罚妹湃搜版社年版,前言第场岔参见徐向艺等:《中冈菏泄籨关联交易生成机制及范治理研究》,经济科学出版社年版,第场渭镞亟啵骸镀笠倒亓=灰追制研究》,载《华北綢力人学学报缁峥蒲О》,年第凇氆本文所称的公法足指白年起施行的《中华人民共和固公司泫》。.
很多合理因素,国家立法并未禁止,政府行政上也