创业学论文.doc

创业学-论文翻译-企业家精神作为一个研究领域的前景(2007-05-2410:15:51)转载创业学——论文阅读翻译8:,AMR摘要目前,企业家精神entrepreneurship的现象还缺乏概念框架。在这篇笔记note中,我们利用drawupon前人的研究,包括不同社会科学学科和商业应用领域,以为该领域创建一个概念框架。借助这个概念框架,我们解释了一系列的经验现象和预测一系列用现有的其他领域的概念框架未待解释的结果或未能预测的结果。正文对于一个有用的社会科学领域来说,它必须有一个概念框架,用以解释和预测一系列不能用现有的其他领域的概念框架来解释或预测的经验现象。目前,企业家精神的现象还缺乏这样一个概念框架。不仅是解释和预测一系列独一无二的经验现象,企业家精神已经成为一个更广泛的标签在研究大杂烩被覆盖的情况之下。eabroadlabelunderwhichahodgepodgeofresearchishoused。就目前的情形看来,构成企业家精神研究的内容是这个框架的某些方面。如小企业或新企业。而不是某个独一无二的概念领域。结果,很多人在识别该领域对更大范围内的商业研究的独特贡献时遇到了麻烦,破坏了该领域的合法性。其他领域的研究者问,为什么企业家精神研究是必要的,如果它不能解释或预测经验现象,超过从其他领域的研究中所获得的知识。更有甚者,概念框架的缺乏已经排除了对很多在其他领域没有得到适当解释的重要现象的理解的发展。这个问题的一个例子是,企业家精神文献的焦点在个体或企业的相关绩效,在小企业或新商业的背景下。自从战略管理学者解释了竞争企业之间的相关绩效的差异和持续性,这个方法并不唯一。(Venkataraman,1997)。更有甚者,这个方法没有提供一个对企业家精神合适的检验,因为企业家精神与可赢利机会的发现和开发有关。一个超越其他公司的绩效优势并不能有效衡量企业家绩效,因为一个绩效优势可能并不足以补偿其他选择的机会成本,如,时间和资本的灵活升值liquiditypremium,不确定性容忍的额外费用。因此,虽然一个解释和预测企业之间的相关绩效的概念框架在战略管理中非常有用,但是对于企业家精神来说,这是不够的。我们试图在本文中为企业家精神领域提出一个整合框架。我们相信这个框架将会帮助企业家精神研究者认识到各种组成企业家精神的必要的但并不完全的要素之间的关系,从而提高该领域经验和理论研究的质量。通过提供一个框架,使未解释的现象清楚明白地显示出来,提高研究的指令,我们寻求提高该领域的合法性,阻止它的被边缘化为一个研究setting或教学应用teachingapplication。这篇note是这样安排的,第一,我们定义了这个领域的范围。第二,我们解释了为什么组织研究者应该研究企业家精神。第三,我们描述了为什么创业机会存在,为什么是这些人,而不是其他人发现和开发了这些机会。第四,我们考虑了不同的创业机会开发模式。最后,我们简单总结了这个框架的潜在价值。9:06企业家精神的定义可能在为企业家精神领域entrepreneurshipfield构建这个概念框架的过程中,最大的障碍在于