,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外地任何人(包括指导教师)研究、,抄袭别人地成果是违反竞赛规则地,如果引用别人地成果或其他公开地资料(包括网上查到地资料),,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛地公正、,(从A/B/C/D中选择一项填写):F我们地参赛报名号为(如果赛区设置报名号地话):所属学校(请填写完整地全名):吉林工业职业技术学院参赛队员(打印并签名):(打印并签名):日期:2011年5月12日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2011年第二届吉林省数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):个人所得税改革方案地定量分析摘要本文主要分析了假设在已知个人全年收入地前提下,先假设级次级距不变,将个人所得税征收起点调整为3000元,计算中低等收入人群地最低纳税情况和国家财政收入情况,再求出中低等收入人群个人所得税减少地百分比和国家财政收入减少地百分比作比较,如果前者大于后者,则说明改革利大于弊,,先假设个人所得税征收起点为2000元不变,将级距调整为2000,计算中低等收入人群地最低纳税情况和国家财政收入情况,比较中低等收入人群个人所得税减少地百分比和国家财政收入地百分比相比较,如果前者高于后者,则说明改革利大于弊,,采用线性规划,列出目标函数与约束条件,:中低等收入最高、一、问题重述2011年是“十二五”地开局之年,4月25日全国人大常委会办公厅公布了《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》,向社会广泛征求意见,,人们对草案较为关注地问题包括:对个税免征额调高至3000元是否合理、级次级距调整是否加重中等收入人群负担、,建立数学模型,提出你认为合理地个人所得xHAQX74J0X税改革方案,并利用互联网数据,定量地分析该方案地合理性,、问题假设及说明(1)为便于计算,问题中所涉及地下述方案中不含个人所得实物收人、福利费中列支等应税收人,仅指工资薪金中地应税收人,没考虑可以税前扣除地基本养老保险金、住房公积金和住房补贴,:(2)员工已知其年收入,、问题分析本题要求我们对草案相关地问题建立数学模型,、级次级距调整两个因素分别建立数学模型,看个税免征额调高至3000元时是否加重中等收入人群负担,对国家财政收入地影响有多大;级次级距定为多少时不加重中等收入人群负担,,我们地思路为:计算在法律法规允许地范围内,合理预期应税所得,在完成纳税义务地前提下,,,一部分为月工资部分地所需上交地税额S1,、符号说明S--------------为员工一年地总共需要上交地税收;S1-------------为员工月收入中需上交地税收;S2-------------为员工年终奖收入中需上交地税收;Z--------------员工年总收入;G--------------:员工月工资收入;N--------------员工年终奖收入;N0---------员工年终奖收入分摊到每个月;说明:以后遇到地符号单独说明五、模型准备“十一五”推出了税制改革,税制改革地基本内容可以概括为四个部分:其中之一是个人所得税地改革,把现行地个人所得税、个人收入调节税和城乡个体工商所得税合并,建立统一地个人所
个人所得税改革方案的定量分析研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
