夫妻共同财产处理权的研究.pdf

嵊铩参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯至殳谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.攻读学位期间发表的学术论文目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.完善处理权立法的思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒎
中文摘要中文捅要关键词:夫妻共同财产;处理权;所有权;支配性夫妻共同财产处理权的问题不仅关系到婚姻双方当事人的财产权益,同时也涉及与第三人的交易安全。对夫妻共同财产处理权进行研究,有利于维护家庭生活的稳定、和谐,有助于弥补夫妻财产制在现有立法中的不足,从而完善我国的婚姻法律制度。目前国内尚无对这一问题的专门研究,对处理权的理解以及其具体的权利内容都存在争议。本文对夫妻共同财产处理权进行研究,分析其与共同财产所有权的关系,并对其具体的权利内容和行使进行探讨。同时,对现行立法中的相关规定进行分析,分析其不足并提出完善的建议。本文紧紧围绕夫妻共同财产处理权的含义、内容及制度完善展开研究,文章共包括五个部分。第一部分导论主要研究与探讨共同财产处理权的意义与价值。第二部分对共同财产处理权的含义进行研究。立法中选择“处理权庖用语是出于当时特定的历史条件因素,现在需要对其进行修改。处理权在其本质上体现为民法上的所有权,其实质是所有权支配性的体现,其具体通过所有权的占有、使用、收益和处分的权能得以表现。同时,所有权的内容应当具有开放性和发展性,不应局限于传统的四项权能而应当包括管理权能;作为所有权存在形式的共有,其认为多个人分享一个所有权的观点是一个悖论,也需要管理权能的提出以对其进行弥补。第三部分是对共同财产处理权的具体内容进行分析,包括夫妻双方对共同财产的占有、使用和对共同财产的处分权。其中,占有权和使用权应当由夫妻双方按照各自份额均等地享有和行使;处分权分为夫妻一方行使处分权和双方共同行使处分权,前者即是日常家事代理权制度,后者则需要根据处分的对象是动产还是不动产进行区分。第四部分对我国现行立法进行分析并提出完善建议。研究认为现有立法中的“处理权”一词表述不准确,含义和内容不明确,需要对其进行修改,直接以所有权对其进行规定并明确其具体内容。针对我国目前尚未设立夫妻共同财产管理制度的情形,需要在立法上进行完善,在将管理权划分为一般管理权和特别管理权的基础上分别进行规制。最后一部分进行总结。王毅夫妻共同财产处理权研究
甌...瑃甅扬州大学硕士学位论文甌瑃瓾,’.甌瑃,.,,
簀王毅夫妻共同财产处理权研究甌“,甀,.;;;一
悸选题背景及研究意义其与所有权的关系,从所有权支配性的角度出发对处理权进行定位,摆脱因立法用语的选择而造成的理解上的困境,为我国婚姻立法的修改与完善提供建议;权利的行使构建规则;源砣谌葜蟹蚱薰餐撇芾碇贫鹊难芯浚以弥补夫妻财产制理论的不足,并提出适合我国国情的理论与制度建议,为完近年来,随着社会经济的不断发展,人们生活水平的不断提高,有关夫妻共同财产的纠纷日渐增多,例如夫妻一方在婚姻关系存续期间擅自处分共同财产①、夫妻一方起诉要求对共同财产进行占有和管理等②。这些个案的背后所涉及到的一个共同问题,就是夫妻共同财产处理权。年颁布的《婚姻法》第条沿用了自年《婚姻法》以来的立法用语选择,用“平等的处理权”表达了夫妻双方对于共同财产所平等享有的权利,但是在“处理权”的具体内容和行使规则等方面却留下了立法的空白。年月颁布的《最高人民法院关于适用谢H嗣窆埠凸橐龇若干问题的解释》第条对“平等的处理权辛私馐停钦庖唤馐透嘀赜凇捌降取倍恰按怼保重于强调夫妻双方在共同财产上的权利的平等性而不涉及到具体的权利内容和行使模式。同时,对承袭自年《婚姻法》的“处理权”这一概念的理解也一直存有争议。学界关于“处理权”及其相关内容的研究,多数是将“处理权”简单等同于“处分权”,从日常家事代理权的角度进行分析。基于此,本文试图对夫妻共同财产处理权的含义、其与所有权的关系、具体的权利内容及行使等问题进行研究。本选题的研究意义在于:苑蚱薰餐撇砣ê褰醒芯浚治又湫缘慕嵌榷苑蚱薰餐撇砣ǖ木咛迥谌萁锌剂浚8飨罹咛扬州大学硕士学位论文回其中一个典型案例为:女大学生小云与富商吴海洋婚外恋并同居。在交往中,吴海洋陆续给了小云万元钱。后吴海洋的妻子钱雅发现,将小云告到法院。钱雅诉称,小云破坏其家庭和婚姻,也侵犯其对夫妻共同财产所享有的所有权及处分权,要求法院判决小云返还丈夫给她的那笔巨款。法院对此案做出一审判决,驳回了钱雅的诉讼请求。转引自程爱军:《婚姻存续期间共同财产纠纷的法律思考》,《边疆经济与文化》,年第】凇圆原告苟洪英与被告李恒富夫妇有一定积蓄,皆由李恒富掌管。后因李恒富