姜夔、史达祖词之比较论文.pdf

宁夏大学
硕士学位论文
姜夔、史达祖词之比较
姓名:仇红梅
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:张廷杰
20100401
摘要性气质与人生价值取向,其词作也是同中有异、各具特色,历代词话中对二人的评价也时有轩轾。形;姜词善造境,史词工炼句。并进一步分析了二家词创作风貌不同之主体原因。第三章则从词史姜夔、史达祖皆为南宋词坛“风雅派”重要词人,在历代词话中也多将二人并称,但词史上对二人的评价却并不相同。二人同处于南宋中晚期,同为《宋史》无传的下层失意文人,在创作上都远祖周邦彦,注重音律,擅长琢句炼字、使事用典,多融化前人诗句入词。但二人又有着不同的个特别是史达祖,因其曾为韩健胄堂吏,其人品便为后人所诟病,甚至直接影响到对其词的评价。自上世纪八十年代以来,对二人的研究渐多,研究涉及生平仕履,题材内容,风格艺术,词史地位等,但却鲜有专文从比较的角度论述姜、史二人词作之异同。有感于此,笔者想对姜夔、史达祖这两位南朱中后期词人进行比较研究,拟对姜、史生平经历、个性气质以及词作的情感意蕴和艺术风貌进行比较,以期对其人有更加客观、公允的认识,并更准确、更清晰地把握二人词作的个性特征,进而正确地评价其在词史上的地位。本文分为三个部分。第一章为姜夔、史达祖词的情感意蕴之对比。主要结合姜、史二人所处的时代背景以及他们的人生遭际、个性气质把握其词中所蕴含的身世之悲、恋情之伤与家国之感。二人同处于风雨飘摇的南宋中后期,又一样的怀才不遇与恋情失意,因而其词在情感意蕴上有着诸多相同之处。第二章为姜夔、史达祖词之创作比较,主要从其词作的主体风貌、审美理想、表现手法等方面对比二家词艺术上之不同。具体表现为:姜词有高致,史词多绮思:姜词尚写意,史词重绘演进的角度对姜夔、史达祖二人之词史地位做一客观评价,并对姜、史二人之“人品”与“词品”问题重新加以审视。姜夔并非真正意义上的“晋宋雅士”,但其失意而不失志,坚持自我,以艺立身,以高洁之人品卓然一家。而史达祖投身韩伲胄门下“甘作权相堂吏”,虽不排除有一定的政治投机性,也确有其不得已之处,不能对其妄加指责。就词史地位而言,姜、史二人虽齐名,但姜夔于传统的婉约、豪放两派之外独树“清刚”一帜,堪当词坛开宗立派之巨匠,而史达祖在创作上则因袭传统词风较多,仅为北宋清真词派的嗣响传薪者。关键词:姜夔;史达祖;情感意蕴;创作风貌:词史地位
”盿瓸,甒琤,﹚’眅”.瓾瓼,瓺..琣,甋,,瓵·眒甁
”盿””,疭;.,—.盧眘,甋篔;籐
饥彝研究生签名:讥颐姑导师签名:矿年够月独创性声明关于论文使用授权的说明二∥,扩年尹月日写过的研究成果,也不包含为获得宁夏大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材本人完全了解宁夏大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论存、汇编学位论文。同意宁夏大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的C艿难宦畚脑诮饷芎笥ψ袷卮诵年垆月日本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名:时间:文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保全部或部分内容。儿抄丸≯矿
言引姜夔、史达祖皆为南宋词坛“风雅派”重要词人,在历代词话中多将二人并称,但词论家对文对姜、史二人词作之异同进行比较论述的。姜、史二人虽都在《宋史》上无传,但姜词的研究毕竟有夏承焘先生的《姜白石词编年笺校》二人的评价却并不相同。自宋迄清,词选家们在词集中大量选入他们的作品,词论家们也反复对他们进行品评,虽只言片语却不乏真知灼见,但其中也不乏以“人品”论“词品”者。今人更是对他们表现出极大的研究兴趣,特别是上世纪八十年代以后,研究涉及生平仕履、题材内容、艺术风格以及词史地位等。笔者注意到,近年来也出现了一些从不同角度对二人进行比较研究的文章。比如与姜夔做比较的词人就有晏殊、柳永、苏轼、周邦彦、李清照、辛弃疾、吴文英、张炎、张可久等,与史达祖比较的则只有周邦彦、王沂孙二人,且还只是就咏物词进行比较,却鲜有专姜、史同处于南宋中晚期,就社会地位论,他们都是《宋史》无传的小人物,同样的科举不第,或流落江湖,或浮沉宦海;就词作渊源论,他们都远祖周邦彦,却又自出机杼,各有新变;就词学观念论,他们都强调歌词的音乐效果,且精通音律,能自制新曲;就艺术特点论,他们都以咏物词见长,善长琢句炼字、使事用典、融化前人诗句入词。但二人又有着迥然不同的个性气质与人生价值取向,其词作也是同中有异、各具特色,历代词话中对二人的评价亦时有轩轾。姜夔被目为“