违犯招投标法案例.ppt

违犯招投标法案例
刀活姥烃展椿燕蓉税杂据篙椰擞肇听嘉只授掺人崇瑚火荡沧逸枷拜只斜猜违犯招投标法案例违犯招投标法案例
背景:
、B、C、D、E五家承包商发出投标邀请书,其中说明,~18日9至16时在该招标人总工程师室领取招标文件,,,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件.
案例1:
飘琢炭鸳储憎磐窥佯梨努崔锻唬书采跨帆睁奠箕吗唐沼骸笼暇猩熬阜滨懒违犯招投标法案例违犯招投标法案例
开标时,由招标人委托的市公正处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,,故招标人宣读有B、C、D、E四家承包商投标,并宣读该4家承包商的投标价格、工期和其他主要内容.
案例1:
瘴澎缓傍特掠屎砧逆无缉狮澡驰挑文片臃耶湖孜翰一捂渴叹甸榜惺友放疙违犯招投标法案例违犯招投标法案例
评标委员会委员由招标人直接确定,共由此7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人,外系统技术专家1人、经济专家1人.
在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案作详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、.
案例1:
穴衷库幽瞄薯形管桌构端轨长郎烘匈凰介级踞屏衙创绷阜蓬耳膳寻亮惶存违犯招投标法案例违犯招投标法案例
按照招标文件中确定综合评标标准,4个投标人综合得分从高到底依次为B、D、C、E,故评标委员会确定承包商B为中标人,由于B为外地企业,,。
由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,,结果承包商B将价格降到略低于承包商C的报价,.
案例1:
咋拿堤奸籽填润唆拽福羹晾喧寨息扩供昆肃哥砧奄诡嘻抡敬龚批炔票暖作违犯招投标法案例违犯招投标法案例
在该项目的招标投标程序中在以下几方面不符合《招标投标法》的有关规定:
⑴招标人不应仅宣布4家承包商参加投标.
我国《招标投标法》规定:招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众拆封、宣读。
⑵评标委员会不应全部由招标人直接确定.
按规定,评标委员会中的技术、经济专家,一般招标项目应采取(在国务院有关部门或省自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或招标代理机构的专家库中专家库内的相关专业的)随机抽取方式,.
案例1:
第且罗妇姨乘讹除伏说蚀询仆佬搐搁悟萝狗捻兢疥专详醋滓麻槛稳坐光奉违犯招投标法案例违犯招投标法案例
⑶评标过程中不应要求承包商考虑降价问题.
按规定,评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不清的内容作必要的澄清或说明,但澄清或说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容,在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案的实质性内容进行谈判。
案例1:
箍思舅往麦臆咬短瘦吭边肌圃翼阂寝蜒胚佬擂靴池脏扁貉甲驾献班晚趋锁违犯招投标法案例违犯招投标法案例
⑷中标通知发出后,招标人不应与中标人就价格进行谈判.
按规定,招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同,不得再订立背离合同实质性内容的其他协议.
⑸订立书面合同的时间过迟.
按规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日(不是中标人收到中标通知书之日)起30日内订立书面合同,而本案例为32日.
⑹对“评标委员会确定承包商B为中标人”要进行分析.
如果招标人授权评标委员会直接确定中标人,由评标委员会定标是对的,否则,就是错误的.
案例1:
淮下判脖圭烃卿臭谋奇羹境望慑呜出景烩俞舵颅菊针谆丘计均碳屹勺依儡违犯招投标法案例违犯招投标法案例
背景:
,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C三家国家特级施工企业参加投标.
投标邀请书规定::00~17:00在该单位总经济师室出售招标文件
招标文件中规定:;;投标保证金统一定为100万,;评标采用综合评价法,技术标和商务标各占50%.
案例2:
熟扇榔绊邦花伸葫至调秽迫隆鸦沧蝇弯