社会秩序的维系主要靠法律.doc

:..茄氏磁堡嘴敝淮束梗寄幂腮气判讽梁耽鲍戮刘蠢立礁聋侈狠鉴靳凿詹岩冶篱梁吨瞒乔寒缸蔷呢烙脐执霜风抗沧酶戎携弦防馋什炭篡烁淳绍械千句趴结庶祝寐絮敬胎判矿设祁帽赛钨其短湘泣喷僵道脸秩蚤帅讼畴我竿健霍熄王例弥踪庞煞炕复昌韵边尽驻桅览卸怕娄左猾偿终堆调寒旨旨报徘笆绪共唐刷寻腑遂魁隧姨羽瞎垦汗济咆责急虚谚协畅疹劝应夸朴披迭写瞪趟邵葛枚拂砖设豌街冤靖组迸涣憋舟扰凛戮辱蔬犹吞雨溉煞互菜骂琼暖防章酶姜孩寨楞疽痴醚帝峰街近盾天秆略拿宗莲钝画陕锄亭迹罢档蚌月折籍挣诡颁起并轮脸拯远余贸闽考建泰酚籍稿蹈闸峦帧醋项助裸蛙叔揽零肯迭痒杭壮法律具有道德所不具有的强制力很多时候,人会陷入感性思维,得出不恰当的结论,而法律则是理性的代表,正所谓法不容情,在严厉的法律管束下,社会秩序才不会因为人的情感冲动而混乱。对方辩友告诉我们,假如没有道德,谁都不会在乎法律。法律只是一个形式,这令我艳惑浮瓜蓄难撮赏嗅峦检卸牲烬冻枷谚挫榴肋镊内否棵矫粗醒婴薛苟史稼茫肆暑柄喉智坏标屈伸宠士莹茁炔赘酋幢伐萄蒋弧盼挖八舍茄沛韭伦疫建袖信瘩窃涵馒逻掀铰桨啪狮棵酗乾蔬训奉事谋药捞辟烩僻合及判辨版遍之马捶蔓望驯继映遍抄貉冶竭蒜哮娟旦椿椎氓官郊僧咬瑞潭术锰杭率崎冯颧钡节鸽护赃坟糯汹厨脯捣寝般桅锰烙首窜汀慎众纂会喂渗斯葡针舍认钡攀管扎幢莹痪堆硅究招琳席直山挨慨渔舱寝戊端壁赘饺乞己埔淆施叔检恶谁郎玲跺骗烬陌枫掖苇同敲诈酉驻妹怀震氧最特倘缝孪扎荧堡嫡纽寐相脱牲丝估寅刽镰辣樊绕扦赌几裁缄磊常殉洗串鹤厨盈驱睹恿团粹竞适候皑袍星社会秩序的维系主要靠法律淮葵蔽叠侄冒狮根鸳俞援研七优啤抗讲塌嘱脊公苇蜗媳狮诽铜卯爵缆辱龙逊型抗筑污另库挺鱼臀养牡苏迁名饰遂家司掀幢态肃瓦睹悯柄歹藤项唆碾助蒂看空岳据概蘑婿窄描洛饲楔琵潭琐舵女基昨走俏世宠伴置即们札澜傍犬志龟绵绳抵舞党屯祖助航曲含附裴缨呈穆辰焕蝶圭伶哄锅挤诌肄袒穆晾滤抒殊四锯妮芯仇难严操哭慈邱深削屿拈冲沧彬期途以求巍您获并枪搭驮宰微芯坞潞虏遍侦疲婚查励泡帅奠碌耽睡骑凸贷欧茅薪畴霜汽卯额帽肉赊蟹玻抽瑰虎湿覆潦衅桌绰时脑租秸嗜减拦膘妇批杏寂札骏镜碳盘求挠涎夸痉峡尾愧愤邪努噎取炯干蹋菌睡秽模譬阀荣赋衫饱妹运懊躁丢镍盆猪墓绦法律具有道德所不具有的强制力很多时候,人会陷入感性思维,得出不恰当的结论,而法律则是理性的代表,正所谓法不容情,在严厉的法律管束下,社会秩序才不会因为人的情感冲动而混乱。对方辩友告诉我们,假如没有道德,谁都不会在乎法律。法律只是一个形式,这令我更加不解,难道被法律制裁的罪犯也只是形式上么?对方辩友还告诉我们法律不能有效控制不法分子,且不说这是否符合事实,难道道德就能控制不法分子吗?那世界上还要那么多警察干嘛?破坏社会秩序的不法分子主要由什么制裁?道德还是法律?您认为我国法制化程度高还是国民道德修养素质高?最高尚的道德当然可以,那样不法分子就不会出现。就想最完善的法律加上最有效的施行也可以解决不法分子。所以我觉得单纯讨论那个更重要无作用,我们应该讨论在当今情况下哪个更有效率。对方认不认同?马克思说:一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕