学位论文作孝签名:雌学位论文作者签名:为』袄。期:兰峰篁兰笸期:垫嘶蔭强日日学位论文作者签名:窜嫦啊原创性声明在学期间研究成果使用承诺书成果,也不包含为获得内苤直太堂及其他教育机构的学位或证粥而使用过的材料。与我究成果。除本文已经注明引用的内容外,论文中不包含其他人已经发表或蒺写过的研究一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘,允许编入有关数据库进行检索,也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。为保护学院和导师的知识产权,作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果,须征得内蒙古大学就读期间导师的同意;若用于发表论文,版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。指导教师签名:本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研期:本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:内蒙古大学有日
刑事法官的庭外调查权研究摘要法官的庭外调查权是法官在进行庭审活动时使用的一种较为特殊的调查方式,是对自己职权的积极运用,这一权力具有明显的职权主义特征,也因此一向被认为是职权主义诉讼模式和当事人主义诉讼模式的一项重要区别。由于近年来对西方各种审判模式的探索越来越多,我国的刑事诉讼开始越来越强调程序的公正,随着学习的深入,有许多呼吁废除法官庭外调查权的声音,但是笔者认为在我衡、辩护律师出庭率低等原因应该对这一制度予以保留。虽然近年来我国进行了多次刑事司法改革,注重吸收借鉴英美法系当事人主义的一些合理因素,对庭外调查做出了许多规范和限制,但是仍然存在很多问题。要完善法官庭外调查的制度,首先要理清整体思路,变革相应的前提条件,笔者的建议是完善庭前准备程序、将被告人不得自证其罪的权利宪政化、取消公、检、法三方“互相配合”的原则性规定。最后主要从庭外调查的启动、调查范围、调查程序、调查手段四个方面入手,建议建立听证程序,保证控辩双方参与等措施,以期对我国法官庭外调查制度进行具体完善。关键词:庭外调查权,审判模式,程序参与
,.,琺琤琲,琒甀瑃珻’瑃瓸.,琧疭”
痵瑃:,,琓·
目录引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一部分法官庭外调查权概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、法官庭外调查权概念分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、法官庭外调查权的存废之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..法官庭外调查权是否违背控审分离原则⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..法官庭外调查权是否侵犯被告人的人权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、保留法官庭外调查权的现实原因和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.中国当前的刑事庭审模式决定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.我国目前辩护律师出庭率较低⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.平衡控辩双方力量的现实需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二部分法官庭外调查权的域外考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、当事人主义审判模式下的法官庭外调查权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..英国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..美国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..对英美规定的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、职权主义审判模式下的法官庭外调查权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.德国⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对法德规定的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、“混合式”审判模式下的法官庭外调查权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..日本⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.意大利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..对日意规定的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.四、我国台湾地区的法官庭外调查权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯台湾地区刑事诉讼的发展变革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.台湾地区法官庭外调查权的基本内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对台湾地区规定的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三部分我国刑事法官庭外调查制度的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.‘
一、我国刑事法官庭外调查权的立法状况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..年的刑事诉讼法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.年修正的刑事诉讼法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯年最高人民法院相关司法解释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.年修正的刑事诉讼法及相关司法解释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、目前我国法官庭外调查制度的弊端⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.法官庭外调查权相关背景制度的缺失⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯.法官庭外调查权具体制度上的弊端⋯⋯⋯.第四部分法官庭外调查制度的改革完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、完善法官庭外调查权应遵循的理论基础
刑事法官的庭外调查权的研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
