自然辩证法简答：科学诚信-学术造假-黄禹锡事件.docx

科学诚信:诚信精神是科学研究的最低要求·社会诚信是衡量一个社会文明与进步的重要标志;·科学诚信在整个社会诚信体系中起引领与向导作用;·科学研究本质上是认识客观规律的过程(容不得半点虚假和欺骗);·科学家负责人从事科研时最基本要求;·如果科学家的诚信出问题,科研成果的可信度可能出问题;·科研活动中任何背离诚信的思想和行为,不仅损害科学家个人,也会动摇社会对科研群体的信任。科学诚信有哪些要求?中国科协——科技工作者道德与权益专门委员会曾发布《在国际学术期刊发表论文的“无不”行为守则》第一,不由“第三方”代写论文;第二,不由“第三方”代投论文;第三,不由“第三方”代投论文内容进行修改;第四,不提供虚假同行评审人信息;第五,不违反论文署名规范。科学精神敬业精神、诚信精神、求证精神、怀疑精神、坚韧精神敬业精神:科学精神首先需要敬业精神,热爱事业,爱岗敬业,热爱方能持久创新诚信精神:追求真理,探索规律,来不得半点虚伪;诚信是科学研究的根基。求证精神:客观为实,追求真理;科学认识必须建立在充分可靠的检验基础上。怀疑精神:尊重并探索客观规律,盲从和迷信,理性怀疑,敢于挑战,才能发现问题解决问题。坚韧精神:研究对象永无止境,科学探索永无止境,唯有坚忍不拔才有可能取得创新性的成果。2科学研究与诚信精神自然辩证法包括三大部分:自然观、科学观、科学方法论为什么要学习自然辩证法·文理交叉,扩大知识面;·树立科学的自然观;·培养科学精神,增强科技意识;·了解科学发展的规律;·学习科学方法。黄禹锡事件:2006年1月10日,随着韩国首尔国立大学关于黄禹锡论文造假事件最终调查结论的公布,黄禹锡论文造假事件得到确认。黄禹锡事件产生的社会、文化因素黄禹锡造假事件产生的最主要原因可能与压力有关,拿了政府那么多钱,做不出东西来。当然压力再大也不能成为造假的理由。社会对科学家的这种压力在每个国家或多或少都存在。中国和韩国一样,也是经济高速发展的国家,如果我们的国民生产总值进入到世界的前几位,那么每年的一定时候就要提下一步的目标,实际上这种民族、、青年科学工作者的教育中,应该把青年科研人员的社会责任感,作为科学工作者责任心教育的主要内容。科学研究具有不可预测性黄禹锡这件事从根上讲也是个教育问题,是在某种社会文化生态当中产生出来的,这个基础不解决,即使不发生黄禹锡事件,也可能会产生其他的事情。科学发现的不可预测性告诉我们,不能太着急,不能太规定时间、地点、任务,这不叫科学,这叫工程。科学成果的产生也有一个积累过程,过于强调亮点,几年内要出多少文章,这些都是不符合科学发展规律的。从制度上加强对科研的监管科学家不要追求一时的风光。从科学家本身来说,要自律,要慎独,做学问、做科学不光要踏踏实实,而且要老老实实,不要弄虚作假,不要走歪门邪道。应该注意加强科学研究领域当中的监督、核查,特别是对一些重大的科学研究的数据核查。这当中也涉及到一个课题组管理中的民主讨论的气氛,而不是压制人家不敢提出不同的意见。由于科学上没有第二,只有第一,你发表了我就不用发表了,就不能再做了。要建立一套公认的程序来保护科学家。这一事件凸现了伦理问题的重要性诚实创造了科学。科学品质、科学道德素养对于高层科学家、科学界的领军人物来讲特别重要。越是成名的人,越是要守住这个底线。我们要建立并遵守